Ухвала

від 08.01.2008 по справі 40/4-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/4-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

08.01.08 р.                                                                                 № 40/4-63                                                                                                                                                                 

За позовом Маріупольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України м. Київ, державного підприємства „Азовське морське агентство „Інфлот” м. Маріуполь

До товариства з обмеженою відповідальністю „Гор-Авто” м. Донецьк

про стягнення 36 160 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Представники сторін не викликалися

          Суть спору:

Маріупольський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України м. Київ, державного підприємства „Азовське морське агентство „Інфлот” до товариства з обмеженою відповідальністю „Гор-Авто” про стягнення грошових коштів в сумі 36 160 грн. 00 коп. згідно договору оренди № 6/1-1 від 16.01.07р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

-          у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (відсутні копії договору оренди № 6/1-1 від 16.02.07р. з додатками до нього, угоди № 1 від 25.07.07р. про дострокове розірвання договору, актів від 27.07.07р., від 23.08.07р. та 10.09.07р.), про що свідчить акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/11 від 08.01.08р.

Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 54, 57, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

          У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву і додані до неї документи на 26 аркушах повернути прокурору без розгляду.

2.Надіслати на адресу позивача акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/11 від 08.01.08р.

Суддя                                                                                         Підченко Ю.О.