Ухвала

від 29.01.2010 по справі 40/4-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.01.10 р. № 40/4-63

За позовом ОСОБА_1, м. Кр аматорськ

до колективного підприємс тва „Житлово-експлуатаційна контора”, м. Краматорськ

до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Юнор”, м. Ки їв в особі Донецької філії ТО В „Юнор”, м.Донецьк

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору Відділу д ержавної виконавчої служби К раматорського міського упра вління юстиції, м.Краматорсь к

про витребування майна з не законного володіння

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Представники сторін не вик ликалися

Суть спору: ОСОБА_1 зв ернувся до господарського су ду з позовом як третя особа з с амостійними вимогами до коле ктивного підприємства „Житл ово-експлуатаційна контора” та товариства з обмеженою ві дповідальністю „Юнор”, м. Киї в в особі Донецької філії ТОВ „Юнор” за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору Відд ілу державної виконавчої слу жби Краматорського міського управління юстиції про витр ебування з незаконного волод іння КП „ЖЕК” автомобіля ГАЗ 2752 114, р/н НОМЕР_1.

Розглянувши позовну за яву, суддя встановив:

- позовна заява третьо ї особи з самостійними вимог ами має бути оформлена та под ана згідно з загальними прав илами подання позову, включа ючи сплату державного мита, в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу та доказів направлення копії позовної заяви сторона м;

- позивачем не подано д оказів сплати державного мит а у встановленому законом по рядку та розмірі - п. 4 ст. 63 ГПК України;

- позивачем не подано д оказів сплати витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у встан овленому законом порядку - п. 10 ст. 63 ГПК України;

- платіжні документи н а сплату державного мита та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу подаються до господарсь кого суду тільки в оригіналі . Ксерокопії чи фотокопії пла тіжних доручень або інших ро зрахункових документів не мо жуть бути доказами сплати де ржавного мита та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу згідн о вимог ст. 46 ГПК України (Роз' яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98р. №02-5/78 „Про деякі питання практики заст осування розділу IV Господарс ького процесуального кодекс у України);

- надані до заяви квита нції від 16.12.09р. за №5622.194.2 та №5622.194.4 не відповідають вимогам законо давства, оскільки мають вигл яд ксерокопії;

- не подано доказів над силання сторонам копії позов ної заяви і доданих до неї док ументів - п. 6 ст. 63 ГПК України ;

- копії письмових дока зів належним чином не засвід чені - ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у вип адку об' єднання в одній зая ві вимог як майнового, так і не майнового характеру державн е мито згідно з пунктом 36 Інст рукції „Про порядок обчислен ня та справляння державного мита”, затвердженою наказом Головної державної податков ої інспекції від 22.04.93р. №15 підля гає сплаті як за ставками, вст ановленими для позовів майно вого характеру, так і за ставк ами встановленими для розгля ду позовних заяв зі спорів не майнового характеру.

Пунктом 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” №7-93 від 21.01. 93р. встановлений розмір держа вного мита за подачу позовно ї заяви майнового характеру до господарського суду у роз мірі 1 відсотку ціни позову, ал е не менше 6 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковува них мінімумів доходів громад ян.

Недодержання вимог ст. с т. 36, 54 - 57 ГПК України щодо форми т а змісту позовної заяви тягн е за собою наслідки, передбач ені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позов на заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили поверн ення позовної заяви без розг ляду, позивач може звернутис я з нею знов у загальному поря дку.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 36, 54, 55, 56, 57, п. п. 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву та дод ані до неї документи всього н а 13 аркушах повернути позивач еві без розгляду.

Суддя