Ухвала

від 16.03.2009 по справі 40/4-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/4-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         16.03.09 р.                                                                                               № 40-4/63                                                                                                                                                                 

За позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк

До приватного підприємства „Слава”, м. Донецьк

про стягнення 7 801 грн. 29 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Представники сторін не викликалися

Суть спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства „Слава” з вимогами про стягнення боргу з орендної плати за договором б/н від 28.03.2000р. в сумі 5 803 грн.                10 коп. та пені в сумі 7 998 грн. 19 коп., про розірвання вказаного договору та повернення об'єкту оренди.

 Розглянувши позовну заяву суддя встановив:

-          у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок пені згідно вимог законодавства  –  п. 3 ст. 63 ГПК України;

-          в одній позовній заяві позивачем об'єднано кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору – п. 5 ст. 63 ГПК України;

-          копії письмових доказів у позовній заяві засвідчені неналежним чином (крім печатки на письмових доказах, повинен бути підпис посадової особи про належним чином засвідчення таких копій документів) – ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  36, 54, 57, п.п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

          У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву та додані до неї документи всього на 19 аркушах повернути позивачеві без розгляду.

                  Суддя