Рішення

від 06.12.2010 по справі 2-1524

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2- 1524

2010 р.

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Кіровськи й міський суд Луганської обл асті в складі :

головуючого судді Суконце вої Л.Г,

при секретарі Бик С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро визнання угоди купівлі - пр одажу гаража дійсною та визн ання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки пр о визнання угоди купівлі - про дажу гаража дійсною та визна ння права власності, посилаю чись на те, що 25.10.2010 року він домо вився з відповідачкою про ку півлю гаража АДРЕСА_1, за щ о остання отримала гроші в ро змірі 6 000 грн. за купівлю даного гаража та обіцяла оформити н а його ім'я, але цього не зроби ла.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав.

Відповідачка в судовому з асіданні позов визнала.

Суд, заслухавши сторони, до слідивши матеріали справи вв ажає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному за доволенню з наступних підста в:

З копії розписки вбачаєтьс я, що 25.10.2010 року позивач купив за 6000 грн. гараж АДРЕСА_1 у відп овідачки, яка зобов' язалася переоформити це приміщення на останнього.(а.с. 10).

З копії паспорту вбачаєтьс я, що позивач прописаний по АДРЕСА_2. (а.с. 4-5).

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ві дповідачка зареєстрована ма тір' ю позивача. (а.с. 9).

З копії довідки Кіровськог о міськвиконкому вбачається , що гараж, який належить ОСО БА_2 розташований за адресо ю: АДРЕСА_1. (а.с. 11).

Згідно технічного паспорт у від 09.09.2010 року вбачається, що в ласником гаража АДРЕСА_1 з ареєстрована ОСОБА_2 н.в. (а .с. 15-16).

Згідно ст.220 ЦК України якщо с торони домовились щодо усіх істотних умов договору, що пі дтверджується письмовими до казами, і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посв ідчення, суд може визнати так ий договір дійсним.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне визнати угоду купів лі - продажу гаража дійсною, як а була укладена між сторонам и, та визнати право власності на даний гараж за позивачем.

На підставі викладеного ст . ст. 220, 655, 656 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання угоди купівлі - продажу гаража дійсною та ви знання права власності задов ольнити в повному обсязі.

Визнати угоду купівлі - пр одажу гаражу АДРЕСА_1, яка була укладена 25 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 д ійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_ 1.

Зобов' язати МБТІ м. Кіровс ька зареєструвати за ОСОБА _1 гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному суді Луганс ької області через Кіровськи й міський суд протягом 10-ти дн ів з дня проголошення рішенн я.

С У Д Д Я :