Справа № 2 - 1524 /10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого судд і Мурашко М.І.
при секретарі Іване нко-Коленда А.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м.Чернігові цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу , -
ВСТАНОВИВ :
Сторони зареєстрували шл юб 21 квітня 2007 року в відді лі реєстрації актів цивіль ного стану , Чернігівського міського управління юстиц ії , актовий запис № 484 . Від с умісного життя мають непов нолітню дитину: доньку ОСО БА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернувся до суд у з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спі льне життя з відповідачкою н е склалося, шлюбні відносини припинені з 15 лютого 2008 року , спільне господарство не ве деться, мешкають окремо. За таких обставин , позивач пр осить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з»явився , про день та час с лухання справи повідомлений у встановленому порядку, зв ернувся до суду з заявою пр о розгляд справи без його уч асті, наполягає на розірванн і шлюбу , оскільки ніяких кро ків до примирення не було і ві н має наміри створити нову сі м»ю.
Відповідачка в судове зас ідання не з' явилася, про де нь та час слухання справи пов ідомлена у встановленому п орядку. Звернулася до суду з з аявою про розгляд справи бе з її участі, позовні вимоги в изнає.
Суд вважає за можливе виріш ити справу у відсутності сто рін, на підставі наявних у н ій даних та доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦП К України фіксування судовог о процесу за допомогою звуко записувального технічного з асобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов обгрунтований і під лягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, щ о сім»я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам с торін.
На основі викладеного, кер уючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Коде ксу України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та О СОБА_2 , зареєстрований 21 к вітня 2007 року в відділі ре єстрації актів цивільного с тану , Чернігівського міськ ого управління юстиції , ак товий запис № 484 - розірва ти.
Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду Ч ернігівської області через Н овозаводський районний суд м . Чернігова, шляхом подання а пеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголоше ння рішення.
Суддя: Мурашко М .І.
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12750102 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Рак Лариса Миколаївна
Цивільне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Мурашко Михайло Іванович
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Єгорова Наталія Іванівна
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Бондаренко Віктор Миколайович
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь Володимир Дмитрович
Цивільне
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Антонов Юрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні