Ухвала
від 03.12.2010 по справі 2-8424/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

  Справа №2-8424/10

У Х В А Л А  

  03 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:  

  головуючого – судді     Свяченої Ю.Б.  

  при секретарі       Крецу М.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання представника позивача про призначення судово – генетичної  експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи на стороні відповідача – Третього Приморського відділу реєстрації актів цивільно стану Одеського міського управління юстицій про виключення запису з актового запису про народження дитини та стягнення моральної шкоди, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи на стороні відповідача – Третього Приморського відділу реєстрації актів цивільно стану Одеського міського управління юстицій про виключення запису з актового запису про народження дитини та стягнення моральної шкоди.  

В  судовому засіданні  представник позивача заявив  клопотання  про призначення судово – генетичної  експертизи  з використанням  аналізу ДНК  по даній справі  для визначення батьківства. Проведення експертизи слід доручити бюро судово-медичної експертизи управління охорони здоров’я та медицини катастроф Одеської облдержадміністрації (м. Одеса, пров. Валіховський, 4, тел.048-723-42-91), на вирішення якої поставити  наступне питання: чи є ОСОБА_3 біологічно донькою ОСОБА_1; також вирішити інші питання за розсудом експертів, пов’язані з даною справою.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.  

Відповідач та представник Третього Приморського відділу реєстрації актів цивільно стану Одеського міського управління юстицій у судове засідання не з’явились не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.  

  Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для  з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,  мистецтва,  техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб,  які беруть участь у справі.  

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення правильного вирішення справи та процесуальних прав та інтересів сторін, що проведення судово-генетичної експертизи дійсно потрібне, а для її проведення необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає до задоволення. По справі слід призначити судово-генетичну експертизу, а відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи  провадження у справі слід зупинити.  

Керуючись ст.ст. 144, 146, 147, 202, 209, 210  ЦПК України, суд -  

У Х В А Л И В :  

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам центру судово-медичних молекулярних генетичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса пров. Валіховський, 4 індекс 65082)  

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України  про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов’язків без поважних причин.  

  На вирішення експертів поставити наступне питання :  

1.     Чи є неповнолітня ОСОБА_3 біологічною донькою ОСОБА_1.  

2.     Також вирішити інші питання за розсудом експертів, пов’язані з даною справою.  

Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з’явитись до центру судово-медичних молекулярних генетичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса пров. Валіховський, 4).  

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-8424/10.  

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.  

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що  разі ухилення  особи,  яка  бере участь у справі,  від подання експертам необхідних матеріалів,  документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того,  хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення,  може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.  

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.  

Ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.  

В іншій її частині ухвала суду оскарженню не підлягає.  

  Суддя                                                             Ю.Ю.Свячена  

           

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12743285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8424/10

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Міхєєва І. М.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 05.01.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Рішення від 26.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Бойко В. М.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей Олександр Федорович

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Масендич Василь Васильович

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко Ірина Миколаївна

Рішення від 13.10.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій Інна Борисівна

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Юлія Борисівна

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов Сергій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні