Черкаський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/144/25 Справа № 701/1339/19 Категорія: ч. 3 ст. 206-2 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 травня 2025 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
представника потерпілих ОСОБА_9 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судукримінальне провадженняза апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2024 року щодо ОСОБА_8 .
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежуються складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.. 404, 407, п.1 ч.2 ст. 412, 419 КПК, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2024 року щодо ОСОБА_8 скасувати.
Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2021 року в частині відмови у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження скасувати.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 206-2, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.
Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 20017,50 грн. залишити за рахунок держави.
Речові докази:
1) розкладач міндобрив Amazonen; буряковий комбайн РОРА Еuro Tiger; пристрій для розприскування речовин 5200; трактор колісний Джон Дір 7810; комбайн Джон Дір 2266У зернозбиральний; трактор колісний Джон Дір 8200; сівалка бурякова Kleine Unicorn 2; завантажувач зерна ЗС-30М; культиватор Kockerling Typ SG 13/2; трактор Бєларусь-1025; розкидач мінеральних добрив Amazone Zau 1501; комбайн зернозбиральний DOHN DEERE 2266Е; сівалка С3-3,6 А-1; сівалка С3-3,6-2; зерноочисна машина БЦ-25; преспідбирач Gallignani GA 12L; дискова борона Carrier CR 650; сівалка з точним приводом Horsch; плуг 3-х корпусний з предплужником; каток польовий; сівалка зернова Amazone Cirrus 6001; жатка зернова Джон Дір 820; жатка ріпак Цюрн Профі 800, що знаходиться на зберіганні у ТОВ «Вікторія.» - залишити ТОВ «Вікторія.» за належністю, знявши арешт з указаного майна;
2) диск CD-R з інформацією з ПрАТ «Київстар», що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Скасувати арешт на корпоративні права ТОВ «Вікторія.» код ЄДРПОУ 38543846, що накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 жовтня 2018 року.
Повний текст ухвали оголосити 26 травня 2025 року о 16.00 годині.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу до Верховного Суду, шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2025 |
Оприлюднено | 21.05.2025 |
Номер документу | 127432877 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Люклянчук В. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні