Ухвала від 19.05.2025 по справі 297/3331/24

Справа № 297/3331/24

Провадження № 22-ц/4806/345/25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орябко Михайло Васильович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025 року, ухвалене суддею Гецко Ю.Ю., в справі за позовом Берегівського міського голови Бабяк Золтана Адальбертовича до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орябко М.В., подав апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2025 року залишена без руху для сплати судового збору та подання до суду нової, виправленої апеляційної скарги з вірно сформульованою прохальною частиною.

08 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків та додав квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі. Проте, у зв`язку з неповним виконанням вимог ухвали Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2025 року, апеляційним судом ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 22 квітня 2025 року було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

08 травня 2025 року адвокат Орябко М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про усунення недоліків та нову, виправлену редакцію апеляційної скарги з правильно сформульованою прохальною частиною та з копією такої для Берегівської міської ради.

Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ОрябкоМихайло Васильович,на рішенняБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті від25лютого 2025року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 30.05.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді: