Апеляційна палата вищого антикорупційного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9519/24Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В. Провадження № 22-ц/817/521/25 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -
У Х В А Л А
20 травня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Гірського Б.О.,
суддів - Костіва О.З., Хоми М.В.,
заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Притула Оксана Богданівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Притули О.Б. на вищевказане судове рішення.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
05 травня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_9 про заміну позивача правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З поданої заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Зі змісту статей 11, 12 Закону України Про поховання та похоронну справу та матеріалів справи вбачається, що в цій справі особами, які зобов`язалися поховати загиблого військовослужбовця ОСОБА_10 є батьки останнього, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .
Оскільки, спір пов`язаний з наданням ритуальних послуг і дані правовідносини допускають правонаступництво, а позивач ОСОБА_1 , як один із батьків загиблого військовослужбовця помер, тому слід залучити до участі в справі в якості правонаступника сторони матір, як другого із батьків загиблого військовослужбовця ОСОБА_10 ..
Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Підстави для повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, передбачені ч. 3 ст. 365 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 55, 365, 366 ЦПК України суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Залучити до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 .
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 14:45год. 04 червня 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуючий: Гірський Б.О.
Судді: Костів О.З.
Хома М.В.
Суд | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2025 |
Оприлюднено | 22.05.2025 |
Номер документу | 127489069 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Гірський Б. О.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Марциновська І. В.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Марциновська І. В.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Марциновська І. В.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Марциновська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні