Рішення

від 10.12.2010 по справі 2-1303

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1303/2010

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

і м е н е м    У к р а ї н и  

10 грудня 2010 року                                                                              смт.Куликівка

 Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

                                             головуючого судді   –   Войтеха О.І.

                                  з участю секретаря  –  Бугай Я.П.  

заслухавши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 02222 АДРЕСА_1, моб.телефон НОМЕР_2;

до відповідача:

Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 324044525111, р/р 26001059995499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586;

про стягнення коштів, -

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

 Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Ітака», в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача його користь заробітну плату за період з 01.08.2009 року по 27.10.2009 року в сумі 5676 гривень 07 копійок та компенсацію середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні в сумі 15897 гривень, а всього 21573 гривні 07 копійок.

В зв’язку із скрутним матеріальним становищем та необхідністю його повсякденного існування, просить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати та компенсації.  

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що з 20.03.2009 року по 27.10.2009 року, він працював на посаді директора ПП «Ітака». Із-за відсутності коштів на рахунку підприємства, відповідач несвоєчасно виплачував йому заробітну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість по зарплаті за період з 01.08.2009 року по 27.10.2009 року в сумі 5676 гривень 07 копійок.  

27.10.2009 року позивач був звільнений із роботи за згодою сторін і йому видана трудова книжка, але заборгованість по заробітній платі не погашена і виплати не проведені навіть на момент подачі позовної заяви, тобто на 09.11.2010 року.  

Оскільки відповідачем порушуються положення статей 116 та 117 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати та розрахунку при звільненні, то він зобовязаний виплатити йому заборгованість по зарплаті в сумі 5676 гривень 07 копійок, а також відшкодувати 15897 гривень за затримку розрахунку при звільненні. Всього вважає за необхідне стягнути з відповідача – ПП «Ітака» 21573 гривні 07 копійок.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, але спадкоємиця засновника підприємства позов визнала, а справу просила розглядати у її відсутність.  

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, то це надає можливість розглянути справу заочно, без участі представника відповідача.  

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача і свідка ОСОБА_2, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 20.03.2009 року по 27.10.2009 року працював на посаді директора ПП «Ітака». Із-за відсутності коштів на рахунку підприємства, відповідач несвоєчасно виплачував йому заробітну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість по зарплаті за період з 01.08.2009 року по 27.10.2009 року в сумі 5676 гривень 07 копійок.  

27.10.2009 року позивач був звільнений із роботи за згодою сторін і йому видана трудова книжка, але заборгованість по заробітній платі не погашена і виплати не проведені навіть на момент подачі позовної заяви, тобто на 09.11.2010 року.  

Відповідач не виплачує заборгованість по зарплаті мотивуючи свої дії відсутністю коштів на рахунку підприємства. Разом з тим відсутність коштів на рахунку не є підставою для невиплати заробітної плати, оскільки у відповідача є матеріальні активи на які може бути звернуто стягнення.

В звязку з тим, що відповідачем неправомірно порушуються положення Закону України «Про оплату праці», а саме положення статтей 21 та 24 цього Закону, а також статті 115 та 116 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати та розрахунку при звільненні, то він зобов’язаний виплатити позивачу заборгованість по зарплаті в сумі 5676 гривень 07 копійок (без врахування суми належного до сплати податку на доходи фізичних осіб), а також відшкодувати 15897 гривень за затримку розрахунку при звільненні, оскільки позивач ніде не працює. Всього належить стягнути з відповідача – ПП «Ітака» на користь позивача в примусовому порядку 21573 гривні 07 копійок.

У зв’язку із скрутним матеріальним становищем позивача та необхідністю його повсякденного існування, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати на користь позивача.

З відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати та затрати на ІТЗ розгляду справи, оскільки позивач звільняється від їх сплати в звязку з постановленням рішення на його користь.

По справі виносилася ухвала про забезпечення позову. Оскільки по справі допущено негайне виконання то необхідно скасувати накладений арешт на сушарку роликову моделі СУ-5, інвентарний номер 003, виготовлену у 1975 року, виробник–завод ‘’Пролетарська свобода’’ місто Ярославль.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115-117 та 221 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 21, 24, 32 Закону України «Про оплату праці», а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 208, 209, 213-218, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

 1.   Позов задовольнити і стягнути з Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 324044525111, р/р 26001059995499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по зарплаті в сумі 5676 гривень 07 копійок та компенсацію середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні в сумі 15897 гривень, а всього 21573 гривні  07 копійок.

2.   Стягнути з Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 324044525111, р/р 26001059995499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586, держмито (судовий збір) на користь бюджету Куликівської селищної ради код отримувача №22827065, розрахунковий рахунок №31411537700259 УДК в Чернігівській області код №22090100, МФО 853592, в сумі 215 гривень 73 копійки.

3.   Стягнути з Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 324044525111, р/р 26001059995499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586, вартість несплачених витрат на ІТЗ розгляду справи на користь Державного бюджету Куликівського району код отримувача №22827065, розрахунковий рахунок №31217259700258 ГУДКУ в Чернігівській області код 22050000, МФО 853592, в сумі 120 гривень.

4.   Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації присуджених на користь позивача.

5.   Скасувати накладений арешт на сушарку роликову моделі СУ-5, інвентарний номер 003, виготовлену у 1975 року, виробник–завод ‘’Пролетарська свобода’’ місто Ярославль.  

6.   Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

7.   Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя Куликівського  

районного суду                                                                                               О.І. Войтех