Ухвала від 21.05.2025 по справі 908/485/16

номер провадження справи 21/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2025 Справа № 908/485/16 (314/2489/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Валочкін В.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 25821181, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 2 - Вільнянської міської ради Запорізької області (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, код ЄДРПОУ 25486771, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002, код ЄДРПОУ 35045946, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання права власності на майно та зняття арешту

що розглядається в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 25821181, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Вудуд Гаррі Ігорович ( АДРЕСА_3 , адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012, ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра".

У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

08.05.2025 до Господарського суду Запорізької області від Вільнянського районного суду надійшла справа № 314/2489/24.

Судом установлено, що 05.06.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Валочкін В.В. звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", Вільнянської міської ради Запорізької області, треті особи: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2, про визнання права власності на майно та зняття арешту, в якому просив суд: зняти арешт, накладений на підставі постанови без номеру від 08.05.2009 року, ВДВС Вільнянського РУЮ, Головного державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ Солтіс І.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_3, реєстраційний номер обтяження 8747671 на усе невизначене майно, на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі Запорізької області.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог про зняття арешту закрито у зв`язку з тим, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачу, що спірні правовідносини в частині вимог про зняття арешту підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог про визнання права власності за відсутністю предмета спору.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Валочкін В.В. подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Валочкіна Володимира Васильовича задоволено частково. Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2025 у цій справі скасовано. Матеріали справи № 314/2489/24 передано до Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" для розгляду.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2025 розгляд справи (єдиний унікальний номер № 314/2489/24) за вище зазначеним позовом визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра".

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра".

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України установлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра, відповідача 2 - Вільнянської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), 2. ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра, відповідача 2 - Вільнянської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), 2. ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра".

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 11.06.2025, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати позивача у строк до 28.05.2025 надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, відповідачам та третім особам;

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду;

Запропонувати відповідачам у строк до 06.06.2025 відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Запропонувати третім особам у строк до 06.06.2025 подати суду пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Валочкіну В.В., відповідачам, третім особам (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.05.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ