Ухвала від 22.05.2025 по справі 632/330/25

Справа № 632/330/25

провадження № 2/632/301/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Оленич Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РЖАВЧИК» про встановлення площі земельної ділянки та внесення до Державного земельного кадастру відомостей про зміну площі земельної ділянки, визнання права власності в цілому на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РЖАВЧИК» про визнання права власності на земельну ділянку, що залишилася після виділу в натурі частки із земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року провадження у справі відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 02.04.2025.

06.03.2025 третя особа ГУ Держгеокадастру у Харківській області надали письмові пояснення, у яких зауважили на тому, що ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих шодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень), тому просять суд розгляд справи проводити з урахуванням пояснень Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (а.с.37-45).

21.03.2025позивачка ОСОБА_1 надала досуду зміненупозовну заяву,в якійпросила судвстановити,що площаземельної ділянки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер 6324585000:01:000:0019, становить 2, 9270 га, та внестидо Державногоземельного кадаструвідомості прозміну площіземельної ділянки.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківз Державногореєстру фізичнихосіб -платників податків НОМЕР_1 ,право власностів ціломуна земельнуділянку площею2,9270га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324585000:01:000:0019, розташовану в межах території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області (колишньої території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області) (а.с.72-86).

01.04.2025 відповідач надав відзив на первинні позовні вимоги позивачки, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі з підстав обрання нею неналежного способу захисту своїх справ, що є самостійною для цього підставою (а.с.141).

Ухвалою суду від 02.04.2025 змінену позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відповідачу роз`яснено право на подання заперечень проти стягнення судових витрат (якщо такі є), справу призначено до розгляду повторно, підготовче судове засідання призначено на 24 квітня 2025 року.

09.04.2025позивачка ОСОБА_1 надала досуду зміненупозовну заяву,в якійпросила судскасувати державнуреєстрацію земельноїділянки площею 5,85га,цільове призначення:для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,розташованої натериторії Біляївськоїсільської радиЛозівського районуХарківської області,кадастровий номер 6324585000:01:000:0019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням усіх речових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на земельну ділянку площею 2, 9270 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, між земельними ділянками з кадастровими номерами 6324585000:01:000:0105 та 6324585000:01:000:0020. (а.с.166-170).

16.04.2025третя особаголовне управлінняДержгеокадастру уХарківській областів особіпредставника ОстапчукГанни Миколаївниза довіреністювід 18.03.2024,засобами Електронногосуду,надала клопотанняпро проведеннясудового засіданняу відсутностіїх представника.Про дату та час проведення наступного судового засідання повідомити у Головне управління у встановленому законодавством порядку (а.с.179-183).

21.04.2025 від третьої особи СТОВ «РЖАВЧИК» в особі представника Ганга Дмитра Григоровича за ордером серії ВІ № 1292376 від 04.04.2025, засобами Електронного суду, надійшла заява про розгляд справи без їх участі та прийняти законне і справедливе рішення суду про яке повідомити товариство (а.с.184,185).

24.04.2025 відповідач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, призначити справу до судового розгляду, який також провести без його участі. Не заперечує проти задоволення позову (а.с.187).

24.04.2025 позивачка надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Підтримує заявлені позовні вимоги, судові витрати залишає за собою (а.с.188).

Ухвалою суду від 24.04.2025 підготовче судове засідання відкладено на 22.05.2025 (а.с.189,190).

05.05.2025 позивачка надала заяву про підтримку змінених позовних вимог, просить суд підготовче судове засідання провести за її відсутності та призначити справу до розгляду (а.с.202).

15.05.2025 третяособа головнеуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті вособі представникаОстапчук ГанниМиколаївни,засобами Електронногосуду,надала клопотанняпро проведеннясудового засідання,призначеного на22.05.2025у відсутностіїх представника.Про дату та час проведення наступного судового засідання повідомити у Головне управління у встановленому законодавством порядку (а.с.203,204).

У підготовче судове засідання сторони та треті особи не прибули.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дійшов висновку, що для виконання завдань підготовчого провадження потрібно, щоб сторони дали особисті пояснення в підготовчому засіданні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати потрібним, щоб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дали особисті пояснення в підготовчому засіданні.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РЖАВЧИК» про встановлення площі земельної ділянки та внесення до Державного земельного кадастру відомостей про зміну площі земельної ділянки, визнання права власності в цілому на земельну ділянку відкласти на 18 червня 2025 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання призначене на 18 червня 2025 року на 10 год. 00 хв. позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко