Первомайський міськрайонний суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 632/330/25
провадження № 2/632/301/25
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., позивачки ОСОБА_1 , відповідача Тимченко О.М. розглянувши питання подальшого руху цивільної справи під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РЖАВЧИК» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РЖАВЧИК» про визнання права власності на земельну ділянку, що залишилася після виділу в натурі частки із земельної ділянки.
Ухвалою суду від 27.02.2025 року провадження у справі відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 02.04.2025.
06.03.2025 третя особа ГУ Держгеокадастру у Харківській області надали письмові пояснення, у яких зауважили на тому, що ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих шодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень), тому просять суд розгляд справи проводити з урахуванням пояснень Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (а.с.37-45).
21.03.2025позивачка ОСОБА_1 надаладосуду зміненупозовнузаяву,вякійпросила судвстановити,щоплощаземельної ділянки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер 6324585000:01:000:0019, становить 2, 9270 га, та внестидоДержавногоземельного кадаструвідомостіпрозміну площіземельноїділянки.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатникаподатківз Державногореєструфізичнихосіб -платниківподатків НОМЕР_1 ,право власностівціломуна земельнуділянкуплощею2,9270га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324585000:01:000:0019, розташовану в межах території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області (колишньої території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області) (а.с.72-86).
01.04.2025 відповідач надав відзив на первинні позовні вимоги позивачки, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі з підстав обрання нею неналежного способу захисту своїх справ, що є самостійною для цього підставою (а.с.141).
Ухвалою суду від 02.04.2025 змінену позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відповідачу роз`яснено право на подання заперечень проти стягнення судових витрат (якщо такі є), справу призначено до розгляду повторно, підготовче судове засідання призначено на 24 квітня 2025 року.
09.04.2025позивачка ОСОБА_1 надаладосуду зміненупозовнузаяву,вякійпросила судскасуватидержавнуреєстрацію земельноїділянки площею 5,85га,цільовепризначення:дляведеннятоварного сільськогосподарськоговиробництва,розташованоїнатериторії БіляївськоїсільськоїрадиЛозівського районуХарківськоїобласті,кадастровий номер 6324585000:01:000:0019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням усіх речових прав.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на земельну ділянку площею 2, 9270 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, між земельними ділянками з кадастровими номерами 6324585000:01:000:0105 та 6324585000:01:000:0020. (а.с.166-170).
16.04.2025третя особаголовне управлінняДержгеокадастру уХарківській областів особіпредставника ОстапчукГанни Миколаївниза довіреністювід 18.03.2024,засобами Електронногосуду,надала клопотанняпро проведеннясудового засіданняу відсутностіїх представника. Про дату та час проведення наступного судового засідання повідомити у Головне управління у встановленому законодавством порядку (а.с.179-183).
21.04.2025 від третьої особи СТОВ «РЖАВЧИК» в особі представника Ганга Дмитра Григоровича за ордером серії ВІ № 1292376 від 04.04.2025, засобами Електронного суду, надійшла заява про розгляд справи без їх участі та прийняти законне і справедливе рішення суду про яке повідомити товариство (а.с.184,185).
24.04.2025 відповідач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, призначити справу до судового розгляду, який також провести без його участі. Не заперечує проти задоволення позову (а.с.187).
24.04.2025 позивачка надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Підтримує заявлені позовні вимоги, судові витрати залишає за собою (а.с.188).
Ухвалою суду від 24.04.2025 підготовче судове засідання відкладено на 22.05.2025 (а.с.189,190).
05.05.2025 позивачка надала заяву про підтримку змінених позовних вимог, просить суд підготовче судове засідання провести за її відсутності та призначити справу до розгляду (а.с.202).
15.05.2025 третяособа головнеуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті вособі представникаОстапчук ГанниМиколаївни,засобами Електронногосуду,надала клопотанняпро проведеннясудового засідання,призначеного на22.05.2025у відсутностіїх представника. Про дату та час проведення наступного судового засідання повідомити у Головне управління у встановленому законодавством порядку (а.с.203,204).
Ухвалою суду від 22.05.2025 підготовче судове засідання відкладено на 18.06.2025, позивачці визначено дати особисті пояснення по справі.
10.06.2025 третяособа головнеуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті вособі представникаЧернявського Антона Володимировича,засобами Електронногосуду,подано клопотанняпро проведеннясудового засідання,призначеного на18.06.2025у відсутностіїх представника. Про дату та час проведення наступного судового засідання повідомити у Головне управління у встановленому законодавством порядку (а.с.222-224).
У підготовче судове засідання з`явилася позивачка, яка наполягала на змінених позовних вимогах , просила їх задовольнити, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення його до судового розгляду.
Відповідач у судове засідання прибув, не заперечував проти їх задоволення та проти закриття підготовчого судового засідання та призначення його судового розгляду.
Положеннямист.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.11 ст.272, ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РЖАВЧИК» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2025 рокуо 10 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко
| Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
| Дата ухвалення рішення | 18.06.2025 |
| Оприлюднено | 02.10.2025 |
| Номер документу | 130600078 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Кузьменко С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні