Рішення

від 30.09.2010 по справі 22/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 р. Справа №22/10 8

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Київський ринок", вул. Зіньк івська, 6, м. Полтава, 36029

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, юридична ад реса: АДРЕСА_1; фактична ад реса: АДРЕСА_2

про стягнення 645,53 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Левчук І.Б., дов. № 197 від 29.09.2010р.

від відповідача: не з"яви вся

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою про стягн ення з відповідача 645,53 грн. заб оргованості за договором оре нди торгівельного місця № 80Р в ід 01.11.09р. з яких 560,52 грн. основний б орг, 9,25 грн. - 3% річних, 19,98 грн. - інфл яційних витрат та 55,78 грн. - пені .

Позивач в обґрунтування по зову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внас лідок чого утворилась заборг ованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, хоча був повід омлений належним чином про ч ас та місце проведення судов ого засідання, про що свідчит ь повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідни х для вирішення спору доказі в наявних в матеріалах доста тньо, і господарський суд пов ідомив належним чином відпов ідача про час, дату і місце про ведення судового засідання, неявка відповідача не перешк оджає розгляду справи по сут і, справа відповідно до ст.75 ГП К України розглядається за н аявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК Украї ни господарський спір має бу ти вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержан ня позовної заяви.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Київськи й ринок" (надалі - Позивач) та Фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено договір оренд и торговельного місця № 80Р від 01.11.2009р., відповідно до якого Поз ивач зобов"язався передати, а Відповідач - прийняти у тимча сове оплачуване користуванн я площу, яка знаходиться за ад ресою м. Полтава, вул. Зіньківс ька, 6 торговельне місце № 7, 8 дл я торгівлі овочами і фруктам и та своєчасно здійснювати о плату за користування площею .

Згідно з п. 2.3 даного Договору Відповідач зобов"язався сво єчасно і в повному обсязі спл ачувати орендну плату, компе нсацію комунальних платежів за пропорційною методикою р озрахунків, чи згідно індиві дуальних лічильників.

На підставі рахунків-факту р № СФ-0001356 від 10.12.2009р. та № СФ-0000363 від 08.01.2010р. Відповідачу виставлено компенсацію комунальних пос луг за листопад 2009 року на сум у 165,56 грн. та за грудень 2009 року на суму 394,96 грн.

Відповідно до п. 5.5 Договору , Відповідач крім платежів по оренді повинен протягом 3-х ба нківських днів з моменту вис тавлення рахунків Позивачем компенсувати витрати за ком унальні послуги, за пропорці йною методикою розрахунку, ч и згідно індивідуальних лічи льників.

Свої зобов"язання за Догово ром Відповідач виконав частк ово, його заборгованість скл адає 560,52 грн.

Претензію Позивача (вих. № 126, 127 від 22.03.2010р.) Відповідач залиши в без належної відповіді та р еагування.

Заборгованість Відповідач а складає 560,52 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК У країни сторони є вільними в у кладені договору, в виборі ко нтрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимо г цивільного кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, звичаїв ділового обороту .

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, якщо у зобов'яз анні встановлений строк його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов'язана в чинити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має право вимагати від боржника викон ання його обов'язку. Зобов'яза ння виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Коде ксу.

Зобов'язання має ґрунтуват ися на засадах добросовіснос ті, розумності та справедлив ості. Сторонами у зобов'язанн і є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Боржник зобов'язаний викон ати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особист о, якщо інше не встановлено до говором або законом, не випли ває із суті зобов'язання чи зв ичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передба чає, що зобов'язання припиняє ться виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК Ук раїни порушенням зобов'язанн я є його невиконання або вико нання з порушенням умов, ви значених змістом зобов'язанн я (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК Ук раїни боржник вважається так им, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов 'язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборго ваності в розмірі 560,52 грн. Відп овідач суду не надав.

Таким чином вимоги Позивач а про стягнення з Відповідач а 560,52 грн. правомірні і підляга ють задоволенню.

Відповідно до п. 7.1 Договору у випадку несвоєчасної або не в повному обсязі оплати орен дної плати або компенсації к омунальних платежів відпові дно до лічильників встановле них в об"єкті оренди, Відповід ач сплачує Позивачу неустойк у у вигляді пені в розмірі под війної облікової ставки НБУ від суми прострочених платеж ів за кожний день прострочки .

Нараховані Позивачем 55,78 грн . пені за період з 22.01.10р. по 22.07.10р. пр авомірні, обґрунтовані і під лягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов"язання на в имогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 3% річн их в розмірі 9,25 грн. та інфляцій них витрат в розмірі 19,98 грн. за період з 14.12.09р. по 22.07.10р. правомір ні і підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Г ПК України покладаються на В ідповідача.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (юридич на адреса: АДРЕСА_1; фактич на адреса: АДРЕСА_2) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ринок" (вул. Зіньківська, 6, м. По лтава, 36029, р/р 26006714000248 в ХОВ АКБ "Укрс оцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 36454833) - 560,52 грн. боргу, 55,78 грн. - пені, 9,25 гр н. - 3% річних, 19,98 грн. - інфляційних витрат, 102,00 грн. витрат по сплат і держмита та 236,00 грн. витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Георг ієвський В.Д.