Ухвала
від 07.12.2010 по справі 2/123-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  УХВАЛА

07.12.10

Справа №2/123-10.

 

 

За позовом:  Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави, яка делегувала свої повноваження Конотопській районній державній адміністрації в особі Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, с.Грузьке, Конотопський район, Сумська область

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа – підприємець ОСОБА_2, м.Буринь, Сумська область  

про розірвання договору оренди земель державної власності та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 25 608 грн. 12 коп.         

СУДДЯ      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

при секретарі судового засідання Волоховій Н.В.

Представники:

Від позивача: Гагіна А.О., довіреність № 3921 від 03.12.2010 року

Від відповідача: не прибув

Від 3-ої особи: не прибув

Прокурор: Яковенко В.В.

 Суть спору: прокурор в особі позивача просить суд розірвати договір оренди земель державної власності (земель резерву) від 23.01.2006 року, укладений між Конотопською районною державною адміністрацією та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований у Конотопському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Державному комітеті України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.02.2006 року за НОМЕР_1; стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Гружчанської сільської ради заборгованість по орендній платі в сумі 173 грн. 80 коп. за 2007р., 6 887 грн. 49 коп. за 2008р., 7935 грн. 19 коп. за 2009р., 6301 грн. 98 коп. за 2010р., а також пеню в сумі 529 грн. 56 коп., 2968 грн. 95 коп. інфляційних витрат, 811 грн. 15 коп. 3% річних; стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.  

Позивач надав пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості також не подав, в засідання суду не з‘явився.

Третя особа письмового пояснення по суті позовних вимог не надала, представника в судове засідання не направила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані  докази,  суд встановив:

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки повноважні представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, обґрунтованих відзивів на позов не подали, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд. -

УХВАЛИВ:

 1.Відкласти розгляд справи на 16.12.2010 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та докази, що її підтверджують.

3. Зобов’язати третю особу надати письмове пояснення по суті позовних вимог з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та докази, що її підтверджують.

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

 СУДДЯ                                                                                         О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12757032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/123-10

Судовий наказ від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні