Ухвала від 26.05.2025 по справі 927/1601/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" травня 2025 р. Справа№ 927/1601/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

без виклику представників учасників справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" (з урахуванням доповнень до апеляційної скарги)

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024, повний текст якого складено та підписано 14.05.2024

у справі № 927/1601/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної Системи "Чернігівгаз"

про стягнення 2 809 273,83 грн

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" про стягнення 2 809 273,83 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс 2006" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" 2 594 470,52 грн основного боргу, 28 835,00 грн 3% річних, 185 968,31 грн інфляційних втрат та 42 139,11 грн судового збору.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024 у справі № 927/1601/23. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 08.07.2024. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.07.2024. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 01.07.2024.

26.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" надійшли доповнення до апеляційної скарги. Також, в своїх доповненнях апелянт виклав клопотання про поновлення строку на подання доповнення до апеляційної скарги

У своїх доповненнях до апеляційної скарги скаржник зазначає про те, що ним порушено строк на подання доповнень до апеляційної скарги у зв`язку із тим, що по аналогічній справі №927/1369/23 постановою Верховного суду України від 20.06.2024 (поза межами строку на апеляційне оскарження) скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі № 927/1369/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" процесуальний строк на подання доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024 у справі № 927/1601/23.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 залучено до участі у справі №927/1601/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної Системи "Чернігівгаз".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" (з урахуванням доповнень до апеляційної скарги) на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024 у справі №927/1601/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/1369/23. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат розгляду справи №927/1369/23.

Не погоджуючись із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024, ТОВ "Агроресурс-2006" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 01.05.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі №927/1601/23 скасовано. Справу №927/1601/23 передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

07.05.2025 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на вказану вище постанову Верховного Суду.

22.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1601/23.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку апеляційне провадження у справі №927/1601/23 поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 927/1601/23.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі №927/1601/23 на 11.06.2025 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова