Ухвала

від 09.12.2010 по справі 8/127-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.10

          Справа №8/127-10.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми

до відповідача приватного підприємства «Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування «БББ», м. Суми

про визнання договору не дійсним.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – Куликов О.М.

за участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір № М91-07 на виконання проектних робіт від 30.08.2007р.

Відповідач подав до суду клопотання б/н від 07.12.2010р., в якому просить долучити до матеріалів справи квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 14.11.2010р., акт №1 від 15.11.2010р. про надання юридичних послуг, договір б/н від 29.10.2010р. про надання юридичних послуг, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2566 від 13.06.2007р.

Позивач в судове засідання не прибув, а відповідач проти позову заперечує, посилаючись виконання умов договору № М91-07.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання відповідача б/н від 07.12.2010р. відповідає вимогам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, то суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню та долучає дані документи до матеріалів справи.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов‘язати позивача надати до суду в наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача б/н від 19.11.2010р., платіжне доручення про сплату авансу відповідачу, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи та зобов’язати відповідача надіслати и позивачу відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2010 з доданими до його документами, а докази надсилання надати суду, надати суду в наступне судове засідання акт прийому виконаних робіт згідно п.2 договору № М91-07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 23.12.2010р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.  

2.          Зобов‘язати позивача надати до суду в наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача б/н від 19.11.2010р., платіжне доручення про сплату авансу відповідачу, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи

3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.          Зобов’язати відповідача надіслати и позивачу відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2010 з доданими до його документами, а докази надсилання надати суду, надати суду в наступне судове засідання акт прийому виконаних робіт згідно п.2 договору № М91-07.

5.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

6.          Явку сторін визнати обов’язковою.

7.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                        КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.