Рішення
від 02.12.2010 по справі 40/275-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2010 р. Справа № 40/275-10

вх. № 8812/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Задоров Д.В., (дов. в матеріалах справи) відповід ача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ

до Приватного підприєм ства "БМТ", м. Харків

про розірвання договору, п оверенння предмету лізингу т а стягнення 109447,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про розірвання Дого вору фінансового лізингу тра нспортних засобів за № ЭЛ/Хрк - 0158/ДЛ від 15 лютого 2008 року; про зо бов*язання відповідача повер нути предмети лізингу за дог овором № 0158 - Вантажний тягач Renau lt Magnum, шасі НОМЕР_1 державний номерНОМЕР_2, вартістю 86426,00 грн. та про стягнення з відпов ідача 95080,32 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 9499,62 грн. незавершеного лізингов ого платежу та 4867,18 грн. пені.

Представник позивача у суд овому засіданні 10 листопада 20 10 року підтримує заявлені поз овні вимоги, просить їх задов ольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 10 листопа да 2010 року та у відзиві на позов ну заяву проти заявлених поз овних вимог заперечує, проси ть відмовити у задоволенні п озову.

У судовому засіданні 10 лист опада 2010 року було оголошено п ерерву до 24 листопада 2010 року д о 11 годин 40 хвилин.

24 листопада 2010 року судове за сідання було поновлено та пр одовжено.

Представник позивача у суд овому засіданні 24 листопада 20 10 року підтримує заявлені поз овні вимоги, просить їх задов ольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 24 листопа да 2010 року та у відзиві на позов ну заяву проти заявлених поз овних вимог заперечує, проси ть відмовити у задоволенні п озову.

У судовому засіданні 24 лист опада 2010 року було оголошено п ерерву до 02 грудня 2010 року до 15 г один.

02 грудня 2010 року судове засід ання було поновлено та продо вжено.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги та про сить їх задовольнити у повно му обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явивс я, у відзиві на позовну заяву п роти заявлених позовних вимо г заперечує, просить відмови ти у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, судом в становлено наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Елемент Лізин г" надає послуги з рейсового л ізингу на підставі Довідки п ро взяття на облік юридичної особі № 7341 від 22 травня 2007 року, щ о видана Державною комісією з регулювання ринків фінансо вих послуг України.

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Елемент Лізинг" (позивачем) та Приватн им підприємством "БМТ" (відпов ідачем) був укладений Догові р фінансового лізингу тринсп ортних засобів за № ЭЛ/Хрк - 0158/Д Л від 15 лютого 2008 року (Договір № 0158). Згідно пункту 3 Договору по зивач придбав у власність пр едмет лізингу за Договором № 0158 - Вантажний тягач Renault Magnum, шасі НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 - та надав його відпо відачу за плату у тимчасове в олодіння та користування на умовах частиною. В свою чергу , Приватне підприємство "БМТ" н а підставі пункту 1.1. Правил фі нансового лізингу транспорт них засобів, зобов'язаний опл атити лізингові платежі в ст роки та в розмірі, що передбач ені графіком лізингових плат ежів, який є Додатком № 3 до Дог овору та їх невід'ємною части ною.

Позивач за актами прийманн я-передачі передав Приватном у підприємству "БМТ" предмет л ізингу у користування: за Дог овором № 0158 - 06 березня 2008 року. З ц их дат почали нараховуватися лізингові платежі.

Згідно пункту 5.6. Договору № 1 58, всі платежі за даним догово ром здійснюються у націонапь ній валюті України - гривні з в ідповідним перерахуванням с ум в гривнях, згідно до еквіва ленту (дол. США) по курсу Націо нального банку України на да ту здійснення платежу.

Відповідно до пункту 5.1 Дода тку № 1 "Загальних правил фінан сового лізингу транспортних засобів" позивач, у разі прост рочення встановлених Догово ром лізингу строків, має прав о на нарахування пені у розмі рі 0,1% від суми, що підлягає опла ті, за кожний календарний ден ь прострочення.

З дати підписання акта прий мання-передачі транспортног о засобу в лізинг, Приватним п ідприємством "БМТ" за Договор ом № 0158 лізингові платежі поч инаючи з 06 січня 2010 року лізин гові платежі не сплачувалис ь у повному об'ємі.

Позивач виконував свої зоб ов'язання за Договором у повн ому об'ємі, в свою чергу відпов ідач, починаючи з вищезазнач ених дат, в односторонньому п орядку відмовився від викона ння зобов'язань за Договором , що суперечит статтею 525 Цивіл ьного кодексу України.

Стаття 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" вс тановлює права Лізингодавц я (позивача), у тому числі: здій снювати перевірки дотриманн я лізингоодержувачем умов ко ристування предметом лізинг у та його утримання; відмовит ися від договору лізингу у ви падках, передбачених договор ом лізингу або законом; вимаг ати розірвання договору та п овернення предмета лізингу у передбачених законом та дог озором випадках; стягувати з лізингоодержувача простроч ену заборгованість у безспір ному порядку на підставі вик онавчого напису нотаріуса; в имагати від лізингоодержува ча відшкодування збитків від повідно до закону та договор у.

Договір лізингу, що укладен ий сторонами при досягненні усіх домовленостей та у добр овільному порядку передбача є наступне:

Пунктом 3.1.6. Додатку № 1 передб ачено, що відповідач зобов'яз аний вчасно, відповідно до гр афіку лізингових платежів сп лачувати лізингові платежі.

Пунктом 8.2 Додатку № 1 передба чено, що позивач має право роз ірвати Договір або відмовити сь від виконання Договору в о днобічному порядку. без відш кодування відповідачу яких-н ебудь збитків, викликаних ци м розірванням, у випадку наст ання істотних умов (порушень ) у тому числі: якщо заборгован ість відповідача по оплаті л ізингових платежів перевищи ть 30 календарних днів (пункт 8.2. 4.).

При розірванні Договору лі зингу з причин, передбачених пунктом 8.2.4. відповідач зобов 'язаний повністю оплатити за боргованість за договором лі зингу, утому числі: заборгова ність по лізинговим платежам ; суми неустойки; збитки, понес ені позивачем у результаті т акого розірвання Договору.

Пунктом 10.7 передбачено, що пр и достроковому розірванні До говору лізингу через будь-як і обставини незавершений ліз инговий період оплачується в ідповідачем у повному обсязі в розмірі 104579,94 грн.

Відповідно до пунктів 8.2., 8.2.4., 1 0.7. Додатку № 1 до Договору, пунк том 3, пунктом 5 статті 10 Закону України "Про фінансовий ліз инг", Приватне підприємство " БМТ" має зобов'язання по оплат і заборгованості по лізингов им платежам, пені, платежу за п еріод розторгнення договорі в.

Згідно пункту 10.7 Додатку № 1 "З агальних правил фінансового лізингу транспортних засобі в" при достроковому розірван ні Договору лізингу через бу дь-які обставини незавершени й лізингвий період оплачуєть ся відповідачем у повному об сязі. Платіж за незавершений лізинговий період стягуєтьс я за жовтень 2010 року в розмірі 1 199,72 доларів США (9499,62 грн.), що відоб ражено у Додатку № 31 "Графік лі зингових платежів"

За прострочення виконання зобов*язань Приватним підпр иємством "БМТ", позивачем відп овідно до пункту 5.1. Додатку № 1 до Договорів, нарахована пен я в сумі 4867,18 грн.

Таким чином у Приватного пі дприємства "БМТ" склалася пер ед позивачем заборгованість за Договором № 0158 у розмірі 109 447,1 2 грн., із яких заборгованість за лізинговими платежами - 95 080, 32 грн.; незавершений лізингови й платіж 9 499,62 гривень; пеня - 4 867,18 г рн.

Згідно статті 11 Закону Укра їни "Про фінансовий лізинг" пе редбачачено, що у разі закінч ення строку лізингу, а також у разі дострокового розірванн я договору лізингу та в інших випадках дострокового повер нення предмета лізингу - пове рнути предмет лізингу у ст ані, в якому його було пр ийнято у володіння, з урахува нням нормального зносу, або у стані, обумовленому дог овором.

Відповідно до статті 785 Циві льного кодексу України у раз і припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одерж ана, з урахуванням нормально го зносу, або у стані, який бул о обумовлено у договорі.

Згідно статті 806 Цивільного кодексу України до договору лізингу застосовуються зага льні положення про найм (орен ду) з урахуванням особливост ей, встановлених цим парагра фом.

Відповідно до статті 785 Циві льного кодексу України, вста новлено обов'язок наймача у разі припинення договору найму негайно повернути наймодавцеві річ (предмет о ренди). Закон не вимагає від наймодавця спочатку пред'я вити наймачеві вимогу про ро зірвання договору найму, і ли ше після її задоволення - вимо гу про повернення орендовано го майна.

Відповідно до статтей 525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання повинні виконува тися належним чином і в устан овлений строк, одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладен ого та керуючись статтями 6, 8, 19 , 124, 129 Конституції України, стат тями 525, 526, 785, 806 Цивільного кодекс у України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуал ьного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Розірвати Договору фінанс ового лізингу транспортних з асобів за № ЭЛ/Хрк - 0158/ДЛ від 15 лю того 2008 року.

Зобов*язати відповідача - Пр иватне підприємство "БМТ" (юри дична адреса: 61023, м. Харків, вул. Весніна, буд. 12, фактична адрес а: м. Харків, вул. Артема, буд. 4, ко д ЄДРПОУ 32677557) повернути предме ти лізингу за Договором № 0158 - В антажний тягач Renault Magnum, шасі НО МЕР_1 державний номер НОМЕ Р_2, вартістю 86426,00 грн.

Стягнути з Приватного підп риємства "БМТ" (юридична адрес а: 61023, м. Харків, вул. Весніна, буд . 12, фактична адреса: м. Харків, в ул. Артема, буд. 4, код ЄДРПОУ 32677557) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Елем ент Лізинг" (юридична адреса: 0 3038, м. Київ, вул. М. Гринченко, 4, оф. 130, фактична адреса: 03058, м. Київ, в ул. Леваневського, буд. 6, оф. 85, ро зрахунковий рахунок 26004010425701 в ЗА Т "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві, МФО 300346, к од ЄДРПОУ 34832663) 95080,32 грн. заборгова ності за лізинговими платежа ми, 9499,62 грн. незавершеного лізи нгового платежу, 4867,18 грн. пені, 2 043,73 грн. державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 07.12.2010 року

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12761035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/275-10

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 23.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Рішення від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні