ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2010 р. Справа № 40/275-10
вх. № 8812/4-40
Суддя господарського суд у
при секретарі судового зас ідання
за участю представників ст орін:
позивача - Задоров Д.В., (дов. в матеріалах справи) відповід ача - не з*явився
розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ
до Приватного підприєм ства "БМТ", м. Харків
про розірвання договору, п оверенння предмету лізингу т а стягнення 109447,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовн а вимога про розірвання Дого вору фінансового лізингу тра нспортних засобів за № ЭЛ/Хрк - 0158/ДЛ від 15 лютого 2008 року; про зо бов*язання відповідача повер нути предмети лізингу за дог овором № 0158 - Вантажний тягач Renau lt Magnum, шасі НОМЕР_1 державний номерНОМЕР_2, вартістю 86426,00 грн. та про стягнення з відпов ідача 95080,32 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 9499,62 грн. незавершеного лізингов ого платежу та 4867,18 грн. пені.
Представник позивача у суд овому засіданні 10 листопада 20 10 року підтримує заявлені поз овні вимоги, просить їх задов ольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні 10 листопа да 2010 року та у відзиві на позов ну заяву проти заявлених поз овних вимог заперечує, проси ть відмовити у задоволенні п озову.
У судовому засіданні 10 лист опада 2010 року було оголошено п ерерву до 24 листопада 2010 року д о 11 годин 40 хвилин.
24 листопада 2010 року судове за сідання було поновлено та пр одовжено.
Представник позивача у суд овому засіданні 24 листопада 20 10 року підтримує заявлені поз овні вимоги, просить їх задов ольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні 24 листопа да 2010 року та у відзиві на позов ну заяву проти заявлених поз овних вимог заперечує, проси ть відмовити у задоволенні п озову.
У судовому засіданні 24 лист опада 2010 року було оголошено п ерерву до 02 грудня 2010 року до 15 г один.
02 грудня 2010 року судове засід ання було поновлено та продо вжено.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги та про сить їх задовольнити у повно му обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явивс я, у відзиві на позовну заяву п роти заявлених позовних вимо г заперечує, просить відмови ти у задоволенні позову.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, судом в становлено наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Елемент Лізин г" надає послуги з рейсового л ізингу на підставі Довідки п ро взяття на облік юридичної особі № 7341 від 22 травня 2007 року, щ о видана Державною комісією з регулювання ринків фінансо вих послуг України.
Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Елемент Лізинг" (позивачем) та Приватн им підприємством "БМТ" (відпов ідачем) був укладений Догові р фінансового лізингу тринсп ортних засобів за № ЭЛ/Хрк - 0158/Д Л від 15 лютого 2008 року (Договір № 0158). Згідно пункту 3 Договору по зивач придбав у власність пр едмет лізингу за Договором № 0158 - Вантажний тягач Renault Magnum, шасі НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 - та надав його відпо відачу за плату у тимчасове в олодіння та користування на умовах частиною. В свою чергу , Приватне підприємство "БМТ" н а підставі пункту 1.1. Правил фі нансового лізингу транспорт них засобів, зобов'язаний опл атити лізингові платежі в ст роки та в розмірі, що передбач ені графіком лізингових плат ежів, який є Додатком № 3 до Дог овору та їх невід'ємною части ною.
Позивач за актами прийманн я-передачі передав Приватном у підприємству "БМТ" предмет л ізингу у користування: за Дог овором № 0158 - 06 березня 2008 року. З ц их дат почали нараховуватися лізингові платежі.
Згідно пункту 5.6. Договору № 1 58, всі платежі за даним догово ром здійснюються у націонапь ній валюті України - гривні з в ідповідним перерахуванням с ум в гривнях, згідно до еквіва ленту (дол. США) по курсу Націо нального банку України на да ту здійснення платежу.
Відповідно до пункту 5.1 Дода тку № 1 "Загальних правил фінан сового лізингу транспортних засобів" позивач, у разі прост рочення встановлених Догово ром лізингу строків, має прав о на нарахування пені у розмі рі 0,1% від суми, що підлягає опла ті, за кожний календарний ден ь прострочення.
З дати підписання акта прий мання-передачі транспортног о засобу в лізинг, Приватним п ідприємством "БМТ" за Договор ом № 0158 лізингові платежі поч инаючи з 06 січня 2010 року лізин гові платежі не сплачувалис ь у повному об'ємі.
Позивач виконував свої зоб ов'язання за Договором у повн ому об'ємі, в свою чергу відпов ідач, починаючи з вищезазнач ених дат, в односторонньому п орядку відмовився від викона ння зобов'язань за Договором , що суперечит статтею 525 Цивіл ьного кодексу України.
Стаття 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" вс тановлює права Лізингодавц я (позивача), у тому числі: здій снювати перевірки дотриманн я лізингоодержувачем умов ко ристування предметом лізинг у та його утримання; відмовит ися від договору лізингу у ви падках, передбачених договор ом лізингу або законом; вимаг ати розірвання договору та п овернення предмета лізингу у передбачених законом та дог озором випадках; стягувати з лізингоодержувача простроч ену заборгованість у безспір ному порядку на підставі вик онавчого напису нотаріуса; в имагати від лізингоодержува ча відшкодування збитків від повідно до закону та договор у.
Договір лізингу, що укладен ий сторонами при досягненні усіх домовленостей та у добр овільному порядку передбача є наступне:
Пунктом 3.1.6. Додатку № 1 передб ачено, що відповідач зобов'яз аний вчасно, відповідно до гр афіку лізингових платежів сп лачувати лізингові платежі.
Пунктом 8.2 Додатку № 1 передба чено, що позивач має право роз ірвати Договір або відмовити сь від виконання Договору в о днобічному порядку. без відш кодування відповідачу яких-н ебудь збитків, викликаних ци м розірванням, у випадку наст ання істотних умов (порушень ) у тому числі: якщо заборгован ість відповідача по оплаті л ізингових платежів перевищи ть 30 календарних днів (пункт 8.2. 4.).
При розірванні Договору лі зингу з причин, передбачених пунктом 8.2.4. відповідач зобов 'язаний повністю оплатити за боргованість за договором лі зингу, утому числі: заборгова ність по лізинговим платежам ; суми неустойки; збитки, понес ені позивачем у результаті т акого розірвання Договору.
Пунктом 10.7 передбачено, що пр и достроковому розірванні До говору лізингу через будь-як і обставини незавершений ліз инговий період оплачується в ідповідачем у повному обсязі в розмірі 104579,94 грн.
Відповідно до пунктів 8.2., 8.2.4., 1 0.7. Додатку № 1 до Договору, пунк том 3, пунктом 5 статті 10 Закону України "Про фінансовий ліз инг", Приватне підприємство " БМТ" має зобов'язання по оплат і заборгованості по лізингов им платежам, пені, платежу за п еріод розторгнення договорі в.
Згідно пункту 10.7 Додатку № 1 "З агальних правил фінансового лізингу транспортних засобі в" при достроковому розірван ні Договору лізингу через бу дь-які обставини незавершени й лізингвий період оплачуєть ся відповідачем у повному об сязі. Платіж за незавершений лізинговий період стягуєтьс я за жовтень 2010 року в розмірі 1 199,72 доларів США (9499,62 грн.), що відоб ражено у Додатку № 31 "Графік лі зингових платежів"
За прострочення виконання зобов*язань Приватним підпр иємством "БМТ", позивачем відп овідно до пункту 5.1. Додатку № 1 до Договорів, нарахована пен я в сумі 4867,18 грн.
Таким чином у Приватного пі дприємства "БМТ" склалася пер ед позивачем заборгованість за Договором № 0158 у розмірі 109 447,1 2 грн., із яких заборгованість за лізинговими платежами - 95 080, 32 грн.; незавершений лізингови й платіж 9 499,62 гривень; пеня - 4 867,18 г рн.
Згідно статті 11 Закону Укра їни "Про фінансовий лізинг" пе редбачачено, що у разі закінч ення строку лізингу, а також у разі дострокового розірванн я договору лізингу та в інших випадках дострокового повер нення предмета лізингу - пове рнути предмет лізингу у ст ані, в якому його було пр ийнято у володіння, з урахува нням нормального зносу, або у стані, обумовленому дог овором.
Відповідно до статті 785 Циві льного кодексу України у раз і припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одерж ана, з урахуванням нормально го зносу, або у стані, який бул о обумовлено у договорі.
Згідно статті 806 Цивільного кодексу України до договору лізингу застосовуються зага льні положення про найм (орен ду) з урахуванням особливост ей, встановлених цим парагра фом.
Відповідно до статті 785 Циві льного кодексу України, вста новлено обов'язок наймача у разі припинення договору найму негайно повернути наймодавцеві річ (предмет о ренди). Закон не вимагає від наймодавця спочатку пред'я вити наймачеві вимогу про ро зірвання договору найму, і ли ше після її задоволення - вимо гу про повернення орендовано го майна.
Відповідно до статтей 525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання повинні виконува тися належним чином і в устан овлений строк, одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.
З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.
На підставі викладен ого та керуючись статтями 6, 8, 19 , 124, 129 Конституції України, стат тями 525, 526, 785, 806 Цивільного кодекс у України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуал ьного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити по вністю.
Розірвати Договору фінанс ового лізингу транспортних з асобів за № ЭЛ/Хрк - 0158/ДЛ від 15 лю того 2008 року.
Зобов*язати відповідача - Пр иватне підприємство "БМТ" (юри дична адреса: 61023, м. Харків, вул. Весніна, буд. 12, фактична адрес а: м. Харків, вул. Артема, буд. 4, ко д ЄДРПОУ 32677557) повернути предме ти лізингу за Договором № 0158 - В антажний тягач Renault Magnum, шасі НО МЕР_1 державний номер НОМЕ Р_2, вартістю 86426,00 грн.
Стягнути з Приватного підп риємства "БМТ" (юридична адрес а: 61023, м. Харків, вул. Весніна, буд . 12, фактична адреса: м. Харків, в ул. Артема, буд. 4, код ЄДРПОУ 32677557) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Елем ент Лізинг" (юридична адреса: 0 3038, м. Київ, вул. М. Гринченко, 4, оф. 130, фактична адреса: 03058, м. Київ, в ул. Леваневського, буд. 6, оф. 85, ро зрахунковий рахунок 26004010425701 в ЗА Т "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві, МФО 300346, к од ЄДРПОУ 34832663) 95080,32 грн. заборгова ності за лізинговими платежа ми, 9499,62 грн. незавершеного лізи нгового платежу, 4867,18 грн. пені, 2 043,73 грн. державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набран ня рішенням законної сили.
Повний текст рішення підпи саний 07.12.2010 року
Суддя
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12761035 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні