Рішення

від 09.12.2010 по справі 2-1611

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року. Спра ва 2 - 1611/10 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙ ОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючог о-судді: Сороки Д.В.

при секретарі Левчук І. В.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Зозулинецької сільсько ї ради про визнання права вла сності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулас я в суд з позовом до Зозулинец ької сільської ради про визн ання права власності на спад кове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог вона вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який по стійно проживав по АДРЕСА_1 , після смерті якого залишил ось спадкове майно, яке склад ається з житлового будинку з господарськими будівлями, щ о знаходиться по АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємцем за зап овітом, посвідченим секрета рем виконкому Зозулинецько ї сільської ради Козятинсько го району Вінницької області Ладнюком Г.П. 20 травня 2003 р оку за реєстром № 69. Інших спад коємців, які мають право на об ов' язкову частку спадщини згідно ст. 1241 ЦК України т а пережившої дружини у помер лого немає. В установлен ий законом строк позивачка з вернулась в нотаріальну кон тору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідо цтва про право на спадщину на житловий будинок з погоспод арськими будівлями померлог о ОСОБА_2, проте отримати в Козятинській державній нот аріальній конторі свідоцтв о про право на спадщину за за повітом на жилий будинок з г осподарськими будівлями не може, так як за життя ОСОБА_2 не отримав правовстановлю ючий документ на зазначений будинок, а тому просить захис тити його право за судовим рі шенням.

Позивачка в судове зас ідання не з' явилася, хоча на лежним чином була повідомлен а про день та час слухання спр ави, однак від позивачки наді йшла заява, в якій позовні вим оги підтримує в повному обся зі і просить справу розгляда ти в її відсутністі.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, хоча нале жним чином був повідомленим про день та час слухання спра ви, однак від представника в ідповідача - голови Зозули нецької сільської ради Ма ксимчука О.В. надійшла заяв а , в якій позов визнає і проси ть справу розглядати в його в ідсутності.

Суд вважає, що визнання позо ву відповідачем необхідно пр ийняти, оскільки це не супере чить закону і не порушує чиї х - небудь прав та інтересів .

Так, судом встановлено, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 помер бать ко позивачки - ОСОБА_2 ( а . с. 5), після смерті якого залиши лось спадкове майно, яке скла дається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 відповідно до довідки Зозул инецької сільської ради Козя тинського району Вінницької області за № 454 від 18 листопада 2010 року ( а. с. 12 ).

Позивачка є єдиним спадко ємцем за заповітом, посвідче ним секретарем виконкому Зо зулинецької сільської ради К озятинського району Вінниць кої області Ладнюком Г.П. 20 травня 2003 року за реєстром № 6 9. (а. с.13 ). Інших спадкоємців, які мають право на обов' язкову частку спадщини згідно ст. 1241 ЦК України та переж ившої дружини у померлого не має. В установлений законом ш естимісячний строк спадщину позивачка прийняла, так як п одала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщин и, що стверджується спадково ю справою № 956/05 року до майна по мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОС ОБА_2 Козятинської державно ї нотаріальної контори (а. с. 21-2 4).

Проте отримати в Козятинс ькій державній нотаріальні й конторі свідоцтво про прав о на спадщину за заповітом на жилий будинок з господарсь кими будівлями не може, так я к за життя ОСОБА_2 не отрим ав правовстановлюючий докум ент на зазначений будинок, хо ч згідно технічного паспорта від 10.09.2008 року, акта державної п риймальної комісії про прийн яття в експлуатацію закінче ного будівництвом об' єкта в ід 28 листопада 2008 року, розпоря дження Козятинської районно ї державної адміністрації № 902 від 5 грудня 2008 року «Про затве рдження актів державної при ймальної комісії про прийнят тя в експлуатацію завершени х будівництвом об' єктів» за ОСОБА_2 рахується жилий б удинок з господарськими буд івлями ( а.с. а.с. 6, 14, 15).

Правовідносини, які скла лись між сторонами, відповід ають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК У країни, згідно з якими спадку ванням є перехід прав та обов ' язків( спадщини) від фізичн ої особи, яка померла (спадкод авця) до інших осіб (спадкоємц ів); право на спадкування мают ь особи, визначені у заповіті , а у разі відсутності запові ту право на спадкування за з аконом, одержують особи , визн ачені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкув ання за законом мають діти сп адкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спад коємець за заповітом чи за за коном має право прийняти спа дщину або не прийняти її; неза лежно від часу прийняття спа дщини вона належить спадкоєм цеві з часу відкриття спадщи ни.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК Украї ни, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА _1 право власності на спадко ве майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, до складу якого вход ить цілий житловий будинок з господарськими будівлями, р озташований по АДРЕСА_1, в артістю 58106 гривень.

Рішення суду може бути ос каржено в апеляційному поря дку до апеляційного суду Ві нницької області через Козят инський міськрайонний суд пр отягом десяти днів з дня отри мання сторонами копії рішенн я .

СУДДЯ :