Ухвала

від 15.11.2010 по справі 6-107/2010

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-107/2010

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2010р. Роменс ький міськрайонний суд Сумсь кої області в складі :

головуючого судді - Глуще нко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Ромни заяву старшог о державного виконавця Редьк а М.В. про визнання відмови ст ягувача від примусового вико нання рішення суду

в с т а н о в и в:

Старший державний викон авець Редько М.В. звернувся до суду з вказаною заявою, вимог и мотивував тим, що на примусо вому виконанні у відділу ДВС Роменського МРУЮ знаходитьс я виконавчий лист № 2- 936 Роменсь кого міського суду від 20 грудн я 1999 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 алім ентів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно н а утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до її пов ноліття. 23 вересня 2010р. ОСОБА _2 звернулася до відділу ДВС з заявою про повернення вказ аного виконавчого листа без подальшого виконання. Просив визнати відмову ОСОБА_2. в ід примусового виконання вка заного виконавчого листа.

Учасники процесу в судо ве засідання не з' явилися, х оча належним чином були пові домлені про час, дату та місце розгляду справи. Державний в иконавець та ОСОБА_2. заяв ах до суду просили справу слу хати без їх участі.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК Укр аїни суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, та без фіксування судового про цесу за допомогою звукозапис увального технічного засобу

Суд вважає, що заява старшог о державного виконавця підля гає задоволенню в силу вимог ст. 372 ЦПК України.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати відмову ОСОБА_2 від примусового виконання в иконавчого листа Роменськог о міського суду № 2-936 від 20 грудн я 1999 р. про стягнення з ОСОБА _1 на користь ОСОБА_2 алім ентів в розмірі 1/4 частини всі х видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і до дося гнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської о бласті через Роменський місь крайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння в 5-денний строк з дня прог олошення ухвали і поданням п ісля цього протягом 10 днів апе ляційної скарги, або без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у 5-денний стр ок і набирає законної сили пі сля закінчення строків на ап еляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суд у Є.Д.Глущенко