Рішення
від 19.11.2010 по справі 2-1321
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа № 2 - 1321

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Хмі льницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Аль чука П.П.

при секретарі Шан дрі К.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Хм ільнику

справу за позовом ОСОБ А_1 до Скаржинецької сільсь кої ради Хмільницького район у Вінницької області про вст ановлення факту прийняття сп адщини та визнання права вла сності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт, що він прийн яв спадщину після смерті бра та ОСОБА_2 та визнати прав о на спадкове майно земельн у частку (пай) розміром 2.96 га ва ртістю 33378 гривень 57 копійок, як а розташована на території С каржинецької сільської рад и Хмільницького району Вінни цької області, згідно дублік ата сертифіката сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 виданог о Хмільницькою районною адмі ністрацією 9 липня 2010 року на і м`я ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п омер його брат ОСОБА_1, він до дня смерті проживав з ним , за життя брат усно виявив в олю, щоб після його смерті, він прийняв все його спадкове ма йно, в нього на руках знаходя ться документи на земельну ч астку (пай), він отримує оренд ну плату за землю, сплачує обо в`язкові державні платежі, о днак коли звернувся в нотарі альну контору про видачу сві доцтва про спадщину, то йому б уло відмовлено, так як пропус тив строк прийняття спадщини .

Відповідач позовні в имоги визнав повністю, проси ть їх задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні поз ову ухвалюється судове рішен ня в порядку, встановленому с т. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визна ння відповідачем позову суд за наявності для того законн их підстав ухвалює рішення п ро задоволення позову.

Суд вважає можливим за доволити позовні вимоги повн істю, оскільки показами стор ін та матеріалами справи, дос лідженими в судовому засідан ні, доведено, що ОСОБА_1, пр ийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_2 шляхом факт ичного користування та волод іння спадковим майном, пості йно проживав разом з ним на ч ас відкриття спадщини, інших спадкоємців немає, відповід ач визнав позовні вимоги пов ністю. Задоволення позову не суперечить вимогам та закон ним інтересам сторін та відп овідає чинному законодавств у України, перешкод в прийнят ті ним спадщини суд не вбачає .

Керуючись ст.ст. 14, 60, 130, 174, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325, 1222, 1261, 1263, 1273 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовол ити повністю.

Встановити факт, що ОС ОБА_1 прийняв спадщину піс ля смерті брата ОСОБА_2, як ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у та

похоронений на сільському кладовищі в с. Скаржинці Хмі льницького району Вінницько ї області.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво на спадкове майно:

- земельну частку (пай) розмі ром 2.96 га вартістю 33378 гривень 57 к опійок, яка розташована на те риторії Скаржинецької сіль ської ради Хмільницького рай ону Вінницької області, згід но дубліката сертифіката на право на земельну частку (па й), серія НОМЕР_1 виданого Х мільницькою районною адміні страцією 9 липня 2010 року на ім`я ОСОБА_1.

Витрати по справі поклас ти на сторони.

Рішення можна оскаржи ти до апеляційного суду Вінн ицької області через Хмільни цький міськрайонний суд прот ягом десяти днів після його п роголошення.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. В разі подан ня апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасована, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.

Головуючи й: /підпис/

З ори гіналом вірно:

В.о.голови

Хмільницького міськрайонн ого суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А. Фігу рська

Д О В І Д К А

Рішення набрало чинност і 29 листопада 2010 року

Оригінал рішення з находиться в архіві Хмільниц ького міськрайонного суду

справі № 2- 1321/2010 року.

В.о. голови

Хмільницького міськрайонн ого суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А. Фігу рська

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.11.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12764084
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1321

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Людмила Володимирівна

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік Ірина В'ячеславівна

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Попик Юрій Павлович

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Юзьвяк Богдан Георгієвич

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Альчук Петро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні