Рішення
від 22.11.2010 по справі 2-1321
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1321/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Калинівський районний су д Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Дешевій А.Д.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ка линівка справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про визнання права власно сті на спадкове майно в поряд ку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказу є, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 в с.Черепаш инці Калинівського району Ві нницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будино к з господарськими будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 .

Позивачка є спадкоємицею п ершої черги на майно померло ї матері. Інші спадкоємці, її с естра та брат, відповідачі по справі на спадщину не претен дують.

Після смерті матері позива чка фактично спадщину прийня ла, вступивши в управління і в олодіння спадковим майном, о скільки користувалась будин ком, садила та обробляла прис адибну земельну ділянку. Одн ак, в установлений законом ст рок не оформила спадкове май но в нотаріальній конторі, ос кільки відсутній правовстан овлюючий документ про належн ість вищезазначеного житлов ого будинку матері. Тому звер тається до суду з даним позов ом.

Представник позивачки ОС ОБА_5, яка діє за дорученням, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання н е з' явилися, хоч про день роз гляду справи були завчасно і належним чином повідомлені, але до суду від них надійшли з аяви з проханням справу розг лянути за їх відсутності, поз овні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення пред ставника позивачки, дослідив ши матеріали справи в їх суку пності, суд вважає, що позов пі длягає до задоволення з таки х підстав.

Так, в судовому засіданні вс тановлено, що 9 січня 2007 року по мерла мати позивачки ОСОБА _4, яка проживала в с.Черепа шинці Калинівського району В інницької області, що підтв ерджується довідкою № 193 від 05.0 5.2010 року виконкому Черепашине цької сільської ради Калинів ського району Вінницької обл асті.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будино к з господарськими будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 згідн о довідки №194 від 05.05.2010 року викон кому Черепашинецької сільсь кої ради Калинівського район у Вінницької області та техн ічного паспорту на житловий будинок.

Позивачка є спадкоємицею п ершої черги на майно померло ї матері. Інші спадкоємці, сес тра та брат позивачки, відпов ідачі по справі на спадщину н е претендують, що підтверджу ється їхніми письмовими заяв ами.

Після смерті матері позива чка фактично спадщину прийня ла, вступивши в управління і в олодіння спадковим майном, о скільки проживала з померлою до дня смерті в одному будинк у та була там зареєстрована, с адила та обробляла присадибн у земельну ділянку, що підтве рджується довідкою № 388 від 03.11.20 10 року виконкому Черепашинец ької сільської ради Калинівс ького району Вінницької обла сті. Однак, в установлений зак оном строк не оформила спадк ове майно в нотаріальній кон торі, оскільки відсутній пра вовстановлюючий документ пр о належність вищезазначеног о житлового будинку матері.

За вказаних обставин суд вв ажає за можливим визнати за п озивачкою право власності на спадкове майно в порядку спа дкування за законом після см ерті матері ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268 ЦК Ук раїни, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визна ти за ОСОБА_1 право власно сті на житловий будинок літ.А , веранду літ.а, загальною площ ею 62,3 кв.м, житловою площею 29,8 кв .м, літню кухню літ.Б, погріб з ш иєю літ.В, сарай літ.Г, вартіст ю 335240 грн., що розташований в А ДРЕСА_1, та належав померлій ОСОБА_4, в порядку спадкув ання за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепаш инці Калинівського району Ві нницької області.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протяго м десяти днів з дня його прого лошення. Особи, які брали уч асть у справі, але не були п рисутні у судовому засідан ні під час проголошення суд ового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протяго м десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено24.01.2011
Номер документу13104424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1321

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Людмила Володимирівна

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік Ірина В'ячеславівна

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Попик Юрій Павлович

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Юзьвяк Богдан Георгієвич

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Альчук Петро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні