Справа № 589/5308/23
Пров. № 1-кп/590/100/25
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції
29.05.2025
Суддя Ямпільського районного суд Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання при розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 03.06.2025 року о 09 год. 00 хв.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі службового приміщення Сумської обласної прокуратури з використанням власних технічних засобів прокуратури за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними в клопотанні.
Згідно ч. 7 ст.11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336КПК України судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі прокурора поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними ним в клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.336, 369, 392, 532 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання при розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання в рамках даного кримінального провадження, що призначено на 03.06.2025року о09год.00хв тавсі наступні /за необхідності/ за участю прокурора ОСОБА_2 провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокуратури.
Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними в клопотанні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2025 |
Оприлюднено | 30.05.2025 |
Номер документу | 127706750 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Ямпільський районний суд Сумської області
Сатарова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні