Ухвала

від 06.12.2010 по справі 6/642

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

06 грудня 2010 р.                                                                                   

№ 6/642  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. – головуючий, судді Гончарук П.А., Кролевець О.А., Остапенко М.І.,       Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Концерн Алекс",       м. Київ (далі –ЗАТ "Концерн "Алекс")

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2010

зі справи № 6/642

за позовом ЗАТ "Концерн "Алекс"

до державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів",     м. Київ (далі –ДП "Укрметртестстандарт")

про визнання правочину недійсним (нікчемним),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2010, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2010 позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2010 вказані судові рішення зі справи № 6/642 скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

23.11.2010 ЗАТ "Концерн "Алекс" у порядку ст. 11115 ГПК України подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2010.

Обґрунтовуючи наявність процесуальних підстав для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення, ЗАТ "Концерн "Алекс" стверджує про неоднаковість застосування судами касаційної інстанції ст. 203 ЦК України, що призвело до прийняття різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Згідно з п. 1 ст. 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана, зокрема, на такій підставі, як неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений ст. ст.11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Водночас, в якості доказу неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах до заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2010 заявник додав копію постанови Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30.01.2007.

В той же час відповідно до вимог п. 3 частини першої ст. 11119 ГПК України до заяви про перегляд  судових рішень господарських судів повинні бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах

Тобто виходячи зі змісту п. 1 ст. 11116, п. 3 частини другої ст. 11118 та п. 3 частини першої ст. 11119 ГПК України в якості доказів неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права заявником повинні додаватися саме судові рішення судів касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у системі судів загальної юрисдикції діють вищі спеціалізовані суди як суди касаційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ.

Вищими спеціалізованими судами є: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України.

Таким чином, до відповідних судових рішень, на які може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої п. 1 ст. 11116 ГПК України, не відносяться судові рішення Верховного Суду України у господарських справах.

Зважаючи на те, що заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на підставах, визначених ст. 11116 ГПК України, а заява ЗАТ "Концерн "Алекс" таких підстав не містить, Вищий господарський суд України вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити ЗАТ "Концерн "Алекс" у допуску справи до провадження з перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2010 у справі № 6/642.

Головуючий                                                                                   Харченко В.М.

Суддя                                                                                               Гончарук П.А.

Суддя                                                                                               Кролевець О.А.

Суддя                                                                                               Остапенко М.І.

Суддя                                                                                               Ткаченко Н.Г.