Ухвала

від 13.06.2012 по справі 2-296/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-296/11

2/0418/179/2012

У Х В А Л А

13 червня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходасевича О.В.,

при секретаревіРаєвського В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін по справі, якщо спірні правовідношення не допускають правонаступництва.

Згідно свідоцтва про смерть позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.35).

Згідно повідомлення завідуючої П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_2 спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на домоволодіння АДРЕСА_1 , в П`ятій дніпропетровській державній нотаріальній конторі не видавались (а.с.70).

Вивчивши доводи заяви, матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 58-61, 205-206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

СуддяО.В.Ходасевич