КОПІЯ:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 4-30
13 грудня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Гольші О.А.
при секретарі Сачко О.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Віль шанка подання старшого слідч ого в ОВС слідчого відділу УС БУ в Кіровоградській області майора юстиції Войтанніка Є.В. про надання згоди на про ведення позапланової ревізі ї,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС сл ідчий відділу УСБУ в Кіровог радській області майор юстиц ії Войтаннік Є.В. звернувс я до суду з поданням про надан ня згоди на проведення позап ланової ревізії в товаристві з обмеженою відповідальніст ю «Торгова компанія «Урожай» («Йосипівське ХПП»), посилаюч ись на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Кіро воградській області розслід ується кримінальна справа № 155, яка порушена 12 жовтня 2010 року за фактом розтрати невстано вленою службовою особою ТОВ ТК «Урожай» («Йосипівське ХП П») майна Аграрного фонду - з ерна пшениці кількістю 225 тон 4 класу і вартістю 255287,25 грн., що є великим розміром, шляхом зло вживання службовою особою св оїм службовим становищем, вч инене у великих розмірах, тоб то за ознаками вчинення злоч ину, передбаченого ч.4 ст.191 КК У країни.
В ході проведення досуд ового слідства встановлено, що 4 серпня 2009 року службові осо би «Йосипівське ХПП» на підс таві договору складського зб ерігання зерна №165 від 19.03.2009 року , акту приймання-передачі і ск ладської квитанції №965, переоф ормили та прийняли на відпов ідальне зберігання 225 тон зерн а пшениці 4 класу Аграрного фо нду України (державна спеціа лізована бюджетна установа).
15 вересня 2010 року, на підставі направлення №502, заступником начальника відділу інспекту вання в агропромисловому ком плексі та сфері використання природних ресурсів КРУ в Кір овоградській області, провед ено зустрічну перевірку щодо взаєморозрахунків між Аграр ним фондом і ТОВ «Торгова ком панія «Урожай» та зберігання зерна державного інтервенці йного фонду протягом періоду з 01.06.2010 року по 01.09.2010 року. За резул ьтатами вказаної перевірки, виявлена нестача зерна пшени ці 4 класу в кількості 225 тони, щ о належить Аграрному фонду.
Як встановлено проведеною перевіркою, вказана нестача зерна Аграрного фонду виник ла внаслідок поступового втр ачання зерном своїх властиво стей через зараження шкідник ами та погашенням невстановл еною службовою особою «Йосип івське ХПП» нестачі зерна 3 кл асу перед ТОВ «Торгова компа нія «Урожай». Таким чином, на п очатку вересня 2010 року невста новлена службова особа «Йоси півське ХПП» діючи умисно і в икористовуючи своє службове становище всупереч інтереса м служби, залізничним трансп ортом з ТОВ ТК «Урожай» («Йоси півське ХПП») на адресу ТОВ «Т оргова компанія «Урожай» пер емістила та відвантажила 225 то н зерна пшениці 4 класу Аграрн ого фонду України.
Згідно відповіді №02-146 від 01.10.20 10 року Кіровоградського відд ілення Аграрного фонду, варт ість вказаних 225 тон пшениці 4 к ласу, що належать державі, ста новить 255287,25 грн..
Старший слідчий в подан ні просить надати дозвіл на п озапланову ревізію, виконанн я якої доручити спеціалістам Контрольно-ревізійного упра вління в Кіровоградській обл асті, тривалістю 15 робочих дні в, встановивши період з 15.12.2010 ро ку по 05.01.2011 року.
Заслухавши в судовому за сіданні старшого слідчого, д ослідивши письмові матеріал и кримінальної справи №155, суд прийшов до висновку, що для вс ебічного, повного і об' єкти вного з' ясування всіх обста вин даної справи та встановл ення істини, необхідно надат и згоду та доручити спеціалі стам Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградські й області провести позаплано ву ревізію фінансово-господа рської діяльності товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торгівельна компанія «Ур ожай», встановивши період з 15. 12.2010 року по 05.01.2011 року.
Згідно п.6 ст.11 Закону Украї ни «Про державну контрольно- ревізійну службу в Україні» позапланова виїзна ревізія а бо перевірка може здійснюват ися лише за наявності підста в для її проведення на підста ві рішення суду.
Позапланові виїзні ревіз ії та перевірки суб' єктів г осподарської діяльності нез алежно від форми власності, я кі не віднесені цим Законом д о підконтрольних установ, пр оводяться органами державно ї контрольно-ревізійної служ би за рішенням суду, винесени м на підставі подання прокур ора або слідчого для забезпе чення розслідування криміна льної справи.
В матеріалах кримінально ї справи №155 знаходиться поста нова про порушення криміналь ної справи від 12.10.2010 року за фак том розтрати чужого майна, шл яхом зловживання службовою о собою своїм службовим станов ищем, вчинене у великих розмі рах, тобто за ознаками злочин у передбаченого ч.4 ст.191 КК Укра їни.
На підставі викладено го та керуючись ст.66 КПК Украї ни, ст.ст. 11, 14 Закону України «Пр о державну контрольно-ревізі йну службу в Україні»,
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого слідчо го в ОВС слідчого відділу УСБ У в Кіровоградській області майора юстиції Войтанніка Є.В. про надання згоди на про ведення позапланової ревізі ї задовольнити.
Для забезпечення розслід ування справи надати дозвіл та доручити співробітникам К онтрольно-ревізійного управ ління в Кіровоградській обла сті - проведення позапланово ї ревізії фінансово-господар ської діяльності товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгівельна компанія «Уро жай», яке знаходиться в с. Залі зничне Вільшанського району Кіровоградської області, юр идична адреса: м. Донецьк, прос пект Ленінський, 43, код ЄДРПОУ 34940079.
На вирішення постановити наступні питання:
- чи маються на підприємст ві нестача або лишки зерна. Як що так, то їх розмір, за який пе ріод часу та діями яких посад ових осіб підприємства вони були створені?
- чи правильно проводився на підприємстві облік прийм ання, зберігання та відпуску зерна (окремо по зерну Аграрн ого фонду, давальницькому та власному). Якщо ні, то яким чин ом це сприяло утворенню недо стачі (лишків) та її приховува нню. Які порушення та ким з пос адових осіб допущені?
- якою сумою обраховуютьс я збитки, спричинені підприє мству і державі діями посадо вих осіб ТОВ «ТК Урожай» («Йос ипівське ХПП»), хто з них і в як ому розмірі відповідальний з а ці збитки?
- наскільки обгрунтовано та документально правильно здійснене списання зерна та зернопродуктів по актах ТОВ «ТК Урожай» («Йосипівське ХП П») (акти зачисток, акти-розрах унки на підробку зерна), матер іальних цінностей Аграрного фонду на технічні витрати (ус ушка і фінансові витрати на з берігання зерна та зернопрод уктів)?
Встановити для проведенн я позапланової ревізії строк тривалістю 15 робочих днів у п еріод з 15 грудня 2010 року по 05 січ ня 2011 року.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанс ького районного суду О.А. Гольша
Кіровоградської обл асті
Суд | Вільшанський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12779026 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Гольша Олег Анатолійович
Кримінальне
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Адаменко Ірина Миколаївна
Кримінальне
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Гольша Олег Анатолійович
Кримінальне
Герцаївський районний суд Чернівецької області
Козловська Людмила Дмитрівна
Кримінальне
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Назарчук Роман Володимирович
Кримінальне
Сколівський районний суд Львівської області
Гуменна Наталія Миколаївна
Кримінальне
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Адаменко Ірина Миколаївна
Кримінальне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні