Постанова

від 26.08.2010 по справі 4-30-10

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-30\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.

при секретарі Пазій Г.В.

з участю: прокурора Безцінного І.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині подання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України в Полтавській області відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українець, освіта середня, не працює, розлучений, раніше не судимий,

про продовження строків тримання під вартою, -

встановив :

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся в районний суд з поданням, в якому прохав продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою до трьох місяців.

В поданні слідчий вказував, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: 29.06.2010 року близько 07 годин ОСОБА_2, знаходячись на подвірї домоволодіння в АДРЕСА_2 разом з особою, яка встановлена слідством, на ґрунті неприязних відносин нанесли потерпілому ОСОБА_3 декілька ударів обухом сокири по голові, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження від яких останній помер на місці.

За вищезазначеним злочином 29.06.2010 року була порушена кримінальна справа за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого частиною 1 ст. 115 КК України.

01.07.2010 року в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину.

01.07.2010 року було порушено кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та особи яка встановлена слідством за ознаками складу злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.07.2010 року вбачається, що відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Строк тримання обвинуваченого закінчується, однак для повного, всебічного та об'єктивного досудового слідства по справі необхідно виконати ряд слідчих, зокрема долучити висновки експертиз та ознайомити обвинуваченого з висновками експертиз, виконати вимоги, передбачені статтями 217, 218-220 КПК України, а також провести інші слідчо-процесуальні дії, які необхідні для повного всебічного розслідування кримінальної справи.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, який підтримав подання, думку адвоката, який підтримав подання слідчого та вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідно задовольнити подання слідчого та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, оскільки у вказаний строк закінчити слідство неможливо, а також з метою запобігання спробам обвинуваченого ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі та продовження злочинної діяльності, вважає що подання старшого слідчого необхідно задовольнити, оскільки підстав для зміни запобіжного заходу не виявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 165 3 КПК України, суд -

постановив:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 3 (трьох) місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Козельщинського району Полтавської області.

На постанову судді може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 3 (трьох) діб з дня її винесення.

Суддя

Козельщинського районного суду: М.М.Оксенюк