Рішення
від 01.06.2010 по справі 2-246-10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-246/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року Комсомольсь кий міський суд

Полтавської об ласті

в складі : головуючого судд і Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О .О.

з участю представника п озивача Ребр ик С.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в заочн ому провадженні в залі суду в м. Комсомольську цивільну сп раву за позовом ЗАТ комерцій ний банк «ПриватБанк» до О СОБА_2 про стягнення забор гованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитом , по силаючись на те, що 31.07.2007 року мі ж ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОС ОБА_2 було укладено кредитн ий договір № PLXRRX10370045 про надання кредиту в сумі 2398 грн 80 коп на ст рок до 01.08.2009 р., згідно якого пози чальник зобов' язався щоміс ячно сплачувати кредит та ві дсотки за його користування.

Однак, всупереч догові рним зобов' язанням ОСОБА _2 припинила погашати отрим аний кредит та відсотки за йо го користування, внаслідок ч ого утворилась заборговані сть за кредитним договором в сумі 8581 грн 40 коп.

Просить стягти з відп овідача заборгованість за к редитним договором, а також п онесені по справі судові вит рати судовий збір в сумі 85 грн 81 коп та витрати з інформацій но - технічного забезпеченн я розгляду справи в сумі 120 грн .

В судовому засіданні п редставник позивача позов п ідтримав повністю, посилаючи сь на обставини викладені в п озові .

Відповідач в судове з асідання не з' явилася, згід но акту КЖРЕП № 1 ОСОБА_2, ві дсутня за місцем реєстрації . Зі згоди представника позив ача суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Розглянувши справу в м ежах заявлених позовних вимо г, дослідивши докази, надані с торонами на доведення обстав ин, на які вони посилаються , о бґрунтовуючи свої позовні ви моги та заперечення, суд нахо дить позов обґрунтованим і т аким , що підлягає до задоволе ння.

Судом встановлено, що 3 1.07.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено у письмовій формі кредитний договір за № PLXRRX10370045 .

Згідно довідки АА № 24117 0 з єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України ЗАТ КБ «ПриватБане» перейменовано на Публічне а кціонерне товариство комерц ійний банк «ПриватБанк» .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч . 2 ст. 1050 ЦК України якщо договор ом встановлений обов' язок п озичальника повернути креди т частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення пове рнення чергової частини пози кодавець має право вимагати дострокового повернення час тини кредиту, що залишилася, т а плати процентів.

Як встановлено судом, кредитний договір № PLXRRX10370045 від 31.07.2007 р. був укладений між сторо нами з додержанням вимог ст.с т. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з момент у перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватись належним чином належн ими сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивіл ьного кодексу України, інших актів цивільного законодав ства.

Отже, виходячи з наведе ного суд присуджує до стягне ння з ОСОБА_2 на користь ПА Т КБ «ПриватБанк» кредитну з аборгованість за кредитним д оговором № PLXRRX10370045 від 31.07.2007 р. в сум і 8581 грн 40 коп з них: 2318 грн 15 коп - заборгованість за кредитом; 2708 грн 69 коп - заборгованість по процентам за користуванн я кредитом; 1208 грн 97 коп - забор гованість по комісії за кори стування кредитом; 1460 грн 76 коп - пеня за несвоєчасність ви конання зобов' язань за дого вором; 500 грн - штраф( фіксован а частина); 384 грн 83 коп - штраф ( процентна складова) та у відп овідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК Украї ни - понесені позивачем і до кументально підтверджені су дові витрати в сумі 85 грн 81 коп , а також витрати на інформаці йно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .

Керуючись ст.ст. 11,30,59,60,88,213-215, 223,224,294 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546, 551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ ком ерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь ПАТ КБ «ПриватБанк » заборгованість за кредитни м договором № PLXRRX10370045 в ід 31.07.2007 р. в сумі 8581 грн 40 коп та по несені судові витрати в сумі 85 грн 81 коп , витрати пов' язан і з інформаційно - технічни м забезпеченням розгляду сп рави в сумі 120 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йо го ухвалив, за письмовою заяв ою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 діб апе ляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстан ції .

Суддя підпис Т. О.Куц

З оригіналом ві рно:

Суддя Т.О. Куц

ОСОБА _2

м. Комсом ольськ

АДРЕСА_1

Ком сомольський міський суд напр авляє копію заочного рішення за позовом ЗАТ комерційний б анк «ПриватБанк» до ОСОБА _2 про стягнення заборгова ності за кредитом - для відо ма .

Додаток: коп ія рішення.

Суддя Т.О.Куц

ОСОБА_2

м. Ком сомольськ

АДРЕСА_1

Ком сомольський міський суд напр авляє копію заочного рішення за позовом ЗАТ комерційний б анк «ПриватБанк» до ОСОБА _2 про стягнення заборгова ності за кредитом - для відо ма .

Додаток: коп ія рішення.

Суддя Т.О.Куц

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено15.12.2010
Номер документу12783256
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-246-10

Рішення від 19.01.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк Ігор Анатолійович

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Безрученко Анатолій Миронович

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Ухвала від 08.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні