Рішення
від 13.04.2010 по справі 2-246-10
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-246/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський район ний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Охтень А.А., при секретарі Адонка К.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом відкрито го акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягн ення заборгованості за креди тним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Всеукраїнський акці онерний банк» звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості з а кредитним договором.

У судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю Нікітенко А.Г., надала з аяву в якій просить справу ро зглянути без участі їх предс тавника, уточнила позовні ви моги, просила Стягнути з ОС ОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Вс еукраїнський акціонерний ба нк» заборгованість за кредит ним договором в розмірі 4151,38грн ., позовні вимоги підтримує н а підставах вказаних в позов ній заяві згідно якої 18.07.2008 року між банком та ОСОБА_3 був у кладений кредитний договір № 302-02\Ф строком на 36 місяців, за як им позивач передав відповіда чу кредит у сумі 3600 грн. на пото чні потреби, із сплатою за кор истування кредитними коштам и 24 відсотків річних. Даний до говір укладено на умовах заб езпеченості, повернення, стр оковості та платності, відпо відно до яких відповідач зоб ов' язався своєчасно поверн ути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати процен ти за користування ними, а так ож належним чином виконувати інші умови Кредитного догов ору. Відповідач умови Кредит ного договору в частині своє часного повернення кредиту т а сплати процентів виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 07.04.2010 р. виникла з аборгованість перед позивач ем за Кредитним договором у р озмірі 4151,38 грн., яка складаєтьс я із заборгованості за креди том в сумі 3,600грн., заборгованос ті за відсотками - 199,29 грн., заб оргованості за комісією за Р О - 4151,38 грн. Тому, представник п озивача просить стягнути з в ідповідача заборгованості п о кредиту також, просить стяг нути витрати по сплаті судов ого збору та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи сплачених при подачі позову у розмірі 171 грн.

Відповідач в судовому засі данні позов не визнав.

Заслухавши пояснення відп овідача, проаналізувавши мат еріали справи, оцінивши зібр ані докази, суд приходить до в исновку, що позов підлягає по вному задоволенню з таких пі дстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобов' язується надати грош ові кошти позичальникові, а п озичальник зобов' язується повернути кредит та сплатит и проценти.

Судом встановлено, що 18.07.2008 ро ку між ВАТ «Всеукраїнський а кціонерний банк» та ОСОБА_3 було укладено договір кред иту за №302-08\Ф, за яким позивач на дав відповідачу кредит на по точні потреби в розмірі 3600 грн ., із сплатою за користування к редитними коштами 24 відсоткі в річних.

Кредитний договір був укла дений строком на 36 місяців (з 18. 07.2008 р. по 15.07.2011 р.), протягом цього ч асу відповідач повинен був щ омісяця погашати кредит, від повідно до графіку погашення , та проценти за користування ним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК Укра їни, зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору.

Відповідач порушив умови К редитного договору в частині своєчасного повернення кред иту та сплати процентів, внас лідок чого, станом на 07.04.2010 р. вин икла заборгованість перед по зивачем у розмірі 4151,38 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який поруши в зобов' язання, має відшкод увати кредиторові завдані ци м збитки.

Відповідно до розрахунку, я кі надані позивачем, заборго ваність по кредиту складаєть ся із заборгованості за кред итом в сумі 3,600грн., заборговано сті за відсотками - 199,29 грн., за боргованості за комісією за РО - 352,09 грн., а всього 4151,38 грн.

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню в частині стягненн я з відповідача заборгованос ті по кредитному договору в р озмірі 4151,38 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, також підлягають задовол енню вимоги позивача, щодо ві дшкодування судових витрати у розмірі 171 грн., що підтверджу ються наданими квитанціями.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224, 226 ЦП К України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги відкритог о акціонерного товариства «В сеукраїнський акціонерний б анк» до ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть відкритого акціонерног о товариства «Всеукраїнськи й акціонерний банк» заборгов аність за кредитним договоро м в розмірі 4151 (чотири тисячі ст о п' ятдесят одну) гривню 38 ко пійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть відкритого акціонерног о товариства «Всеукраїнськи й акціонерний банк» сплачені судові витрати у розмірі 171 (ст о сімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Херсо нської області, шляхом подач і заяви до районного суду про апеляційне оскарження, прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарг а не була подана в строк, встан овлений ст. 294 ЦПК України, ріше ння суду набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Суддя: А.А. Охтень

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13210215
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-246-10

Рішення від 19.01.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк Ігор Анатолійович

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Безрученко Анатолій Миронович

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Ухвала від 08.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні