Рішення
від 06.09.2010 по справі 14/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

06.09.2010р. Справа №14/144

за позовом Закритого а кціонерного товариства "Кінг ", вул. Куйбишева, 20-б, м. Полтава, 36039

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 38750

про стягнення забо ргованості в сумі 284772,74 гривень та звернення стягнення на ма йно в рахунок погашення суми боргу

С уддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Янко Є.С. д ов. № б/н від 01.09.2010 р.

ОСОБА_3 до в. б/н від 01.09.2010 р.

від відповідача: ОСОБ А_1, підприємець

СУТЬ СПОРУ: роз глядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 284772,74 гривень та звернення стягнення на майно в рахунок погашення суми боргу за дого вором оренди нежитлового при міщення №5 від 02.10.2009 року та дог овором застави від 07.04.2010 року, а також заява про збільшення р озміру позовних вимог № 58 від 27.08.2010 року (вхід. № 09749д від 30.08.2010 р. ка нцелярії суду).

Ухвалою суду від 06.07.2010 р. на підставі ст.ст. 66 - 67 ГПК Укр аїни було забезпечено позов шляхом накладення арешту на заставлене рухоме майно до в ирішення спору по суті, а саме товари в обороті (одяг з шкіри , хутра та інш.), загальною заст авною вартістю 629200,00 гривень, як і знаходяться за адресою: вул . Гоголя, 20, м. Полтава та є предм етом застави відповідно до д оговору застави від 07.04.2010 р.

В судовому засіданн і 02.09.2010 р. оголошувалась перерва до 06.09.2010 р. для надання можливос ті сторонам подати додаткові матеріали та докази по суті п редмету спору.

30.08.2010 року за вхідним № 097 49д (канцелярії суду) від предс тавника позивача поступила з аява вих. № 58 від 27.08.2010 року про зб ільшення розміру позовних ви мог відповідно до статті 22 ГПК України в зв'язку з тим, що з д ня порушення провадження у с праві збільшився період прос трочення оплати орендної пла ти та інших платежів за Догов ором оренди нежилого приміще ння № 5 від 02 жовтня 2009 року. Суд п одану заяву прийняв розгляну в по суті та задовольнив залу чив до матеріалів справи.

30.08.2010 року через канце лярії суду за вхідним № 09750д пре дставником позивача на вимо гу суду подані додаткові док ази. Суд їх прийняв до розглян ув та задовольнив, залучив до матеріалів справи.

До початку судового з асідання 06.09.2010 року за вхідним № 10102д (канцелярії суду) від пред ставника відповідача поступ ив відзив на позовну заяву. Су д поданий відзив прийняв роз глянув по суті та залучив до м атеріалів справи.

В судове засідання 06.09.2 010 року за вхідним № 10108д (канцеля рії суду) на вимогу суду предс тавником позивача подано кло потання вих. № 65 від 03.09.2010 року з д одатковими доказами. Суд кл опотання з додатками прийняв до розглянув та задовольнив , залучив до матеріалів справ и.

06.09.2010 р. в судове засідан ня від позивача поступила за ява № 62 від 05.09.2010 р. (вхід. № 10158д від 06 .09.2010 р. канцелярії суду) про прип инення провадження у справі в частині сплаченої відповід ачем суми в розмірі 50000,00 гривен ь та стягнення заборгованост і в сумі 284772,74 гривень та звернен ня стягнення на майно в рахун ок погашення суми боргу. Суд в казану заяву прийняв, розгля нув по суті та задовольнив.

В судовому засіданні 06.09.2010 р. було оголошено вступну та резолютивну частину ріше ння відповідно до положень ч . 1 - ч. 4 ст. 85 ГПК України. Повне ріш ення складене відповідно до вимог ч. 1 - ч. 2, ч. 6 ст. 84 ГПК України 10.09.2010 р.

Розглянувши матеріа ли справи, всебічно, повно та о б'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу с воїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись закон ом, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 02 жовтня 2009р. між Закритим акц іонерним товариством "Кінг", м . Полтава (Орендодавець) (надал і Позивач) та Суб'єктом підпри ємницької діяльності - фізич ною особою ОСОБА_1, с. Щерба ні (Орендарем) (надалі Відпові дач) було укладено Договір ор енди нежилого приміщення № 5 (н адалі Договір оренди).

На виконання п. 2.1 Догов ору оренди Відповідачу (Орен дарю) було передано відповід но до Акту приймання-передач і від 02.10.2009 р. нежиле приміщення , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 20 загальн ою площею 180,7 м2.

Згідно п. п. 3.1, 3.3, 3.5 Догово ру оренди, за користування не жилим приміщенням Відповіда ч повинен сплачувати Позивач у орендну плату за один місяц ь оренди в розмірі 24000,00 грн. в бе зготівковому порядку шляхом попередньої оплати не пізні ше 5 числа розрахункового міс яця. Також Орендар (Відповіда ч) відшкодовує витрати Оренд одавця (Позивача) з оплати пос луг теплопостачання, водопос тачання, водовідведення, еле ктропостачання, вивозу смітт я, пожежного спостереження н а підставі виставлених рахун ків щомісяця, окремо від орен дної плати, до 15 числа місяця, н аступного за розрахунковим.

У відповідності з п. 4.1.3 Договору оренди, Відповідач зобов' язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати о рендну плату та інші платежі .

Взяті на себе зобов' язання щодо сплати орендної плати та інших платежів за До говором оренди Відповідач на лежним чином не виконував.

На день подання позов ної заяви за Відповідачем ут ворилася заборгованість по с платі орендної плати та інши х платежів за Договором орен ди в сумі 284772,74 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни та ст. 193 ГК України, зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, умов договору.

Пунктом 6 ст. 231 ГК Украї ни передбачено, що штрафні са нкції за порушення грошових зобов' язань встановлюютьс я у відсотках, розмір яких виз начається обліковою ставкою Національного банка України , за увесь час користування чу жими коштами, якщо інший розм ір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з п. 5.2 Договору о ренди, у випадку несвоєчасно ї сплати орендної плати та ін ших платежів, передбачених Д оговором оренди, Орендар (Від повідач) сплачує Орендодавцю (Позивачу) пеню в розмірі 0,5 від сотка від суми простроченого платежу за кожен день простр очення.

У відповідності до За кону України "Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошових зобов' язань" № 543/96 від 22.11.1996 р., розмір пені за нес воєчасне виконання грошових зобов' язань не повинен пер евищувати подвійної обліков ої ставки НБУ, що діяла у періо д, за який сплачується пеня.

Розмір пені, нарахова ної Відповідачу на підставі Договору оренди, становить 7440 ,32 гривень.

Згідно п. 7 ст. 231 ГК Украї ни, розмір штрафних санкцій, щ о застосовуються у внутрішнь огосподарських відносинах з а порушення зобов' язань, ви значається відповідним суб' єктом господарювання - госпо дарською організацією.

Відповідно до п. 5.2 Дого вору оренди за прострочення оплати більше 15 календарних д нів Орендар (Відповідач) крім пені сплачує Орендодавцю (По зивачу) штраф в розмірі місяч ної орендної плати. Розмір шт рафу, нарахованому Відповіда чу, становить 24000,00 гривень.

Боржник, який простро чив виконання грошового зобо в' язання, на вимогу кредито ра зобов' язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом (час тина 2 статті 625 Цивільного код ексу України). Розмір 3% річних , що підлягає стягненню з Відп овідача відповідно до Догово ру оренди, становить 1124,27 гриве нь.

В зв' язку з невикона нням Відповідачем обов' язк у по сплаті орендної плати та інших платежів по Договору о ренди, 07.04.2010 р. Сторонами була пі дписана Додаткова угода до Д оговору оренди нежилого прим іщення № 5 від 02.10.2010 р. (надалі Дод аткова угода).

Відповідно до умов До даткової угоди Сторони домов илися про порядок погашення Орендарем (Відповідачем) про строченої заборгованості по сплаті орендної плати та інш их платежів за Договором оре нди. Забезпеченням зобов' яз ань за Додатковою угодою є за става рухомого майна відпові дно до Договору застави від 07. 04.2010 р. (надалі Договір застави).

Предметом застави є т овари, що перебувають в оборо ті, загальною вартістю 629200,00 гри вень, які знаходяться за адре сою: м. Полтава, вул. Гоголя, 20.

Відповідно до Закону України "Про забезпечення ви мог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18.11.2003 р. № 1255 Договір застави зареєстрований в Де ржавному реєстрі обтяжень ру хомого майна 13.04.2010 р. за реєстра ційним номером 9722403.

Відповідно до п. 4.3.4 Дог овору застави, Позивач має пр аво задовольнити свої вимоги за зобов' язанням шляхом зв ернення стягнення на предмет застави у разі прострочення Відповідачем будь-якого пла тежу, передбаченого Додатков ою угодою.

Згідно із п. 4.3.6 Договор у застави, Позивач у разі прос трочення сплати Відповідаче м будь-якого платежу, передба ченого Додатковою угодою, ма є право вимагати достроковог о виконання зобов' язання.

В зв' язку з простроч енням сплати орендних платеж ів Позивач надіслав Відповід ачу Вимогу № 38 від 25.06.2010 р. про дострокове виконання зобов' язання за Додатковою угодою.

Відповідач свої зобо в' язання по достроковому по гашенню орендних платежів не виконав.

Статтею 589 Цивільного кодексу України передбачено , що у разі невиконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, заставодержатель набуває право звернення на предмет з астави.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 24 Зак ону України "Про забезпеченн я вимог кредиторів та реєстр ацію обтяжень" звернення стя гнення на предмет забезпечув ального обтяження здійснюєт ься на підставі рішення суду в порядку, встановленому зак оном.

Витяг № 27588569 від 24.06.2010 р. з Д ержавного реєстру обтяжень р ухомого майна підтверджує ви щий пріоритет обтяження та п ереважне право Позивача на з адоволення своїх вимог за До датковою угодою від 07.04.2010 р. за р ахунок предмету застави за Д оговором застави від 07.04.2010 р. (да та реєстрації обтяження 13.04.2010р . 14:49 за № 9722403).

Згідно зазначеного в итягу, також зареєстровано а решт рухомого майна Відповід ача на підставі Постанови пр о відкриття виконавчого пров адження Відділу державної ви конавчої служби Полтавськог о районного управління юстиц ії, ВП № 19826324 від 17.06.2010 р. (дата реєст рації обтяження 17.06.2010р. 14:38 за № 994616 5).

Частиною 1 ст. 25 Закону У країни "Про забезпечення вим ог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що обт яжувач, який звертається до с уду з вимогою звернути стягн ення на предмет забезпечувал ьного обтяження, зобов' язан ий до моменту подання відпов ідного позову до суду письмо во повідомити всіх обтяжувач ів, на користь яких встановле но зареєстроване обтяження ц ього ж рухомого майна, про поч аток судового провадження у справі про звернення стягнен ня на предмет забезпечувальн ого обтяження.

Повідомленням № 40 від 30.06.2010 р. Позивач довів до відома Відділу державної виконавчо ї служби Полтавського районн ого управління юстиції про п очаток судового провадження у справі про звернення стягн ення на предмет забезпечувал ьного обтяження.

На виконання ст. 24 Зако ну України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстра цію обтяжень" Позивач зареєс трував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відо мості про звернення стягненн я на предмет обтяження.

Статтею 19 Закону Украї ни "Про заставу" № 2654 від 02.10.1992 р. та ч. 2 ст. 589 ЦК України передбачен о право задоволення вимоги В ідповідача в повному обсязі, включаючи сплату процентів , неустойки, відшкодування зб итків, завданих прострочкою виконання.

Відповідно до статт і 32 ГПК України доказами є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в становленому законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Стаття 33 ГПК України в становлює, що кожна сторона п овинна довести ті обставини , на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень. Докази подаються ст оронами та іншими учасника ми судового процесу.

Згідно зі стат тею 34 ГПК України Господарськ ий суд приймає тільки ті дока зи, які мають значення для спр ави. Обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтверджені пев ними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими до казами є документи i матеріал и, які містять дані про обстав ини, що мають значення для пра вильного вирішення спору. Пи сьмові докази подаються в ор игіналі або в належним чино м засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значе ння лише частина документа, п одається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини сп рави відповідно до законодав ства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Частиною 3 ст. 551 ЦК Укр аїни, ст. 233 ГК України, а також с т. 83 ГПК України передбачено, щ о господарський суд, приймаю чи рішення, має право, зокрема , зменшувати у виняткових вип адках розмір неустойки (штра фу, пені), яка підлягає стягнен ню зі сторони, що порушила зоб ов'язання. Враховуючи виклад ене, суд зменшує розмір штраф у з суми 24000,00 гривень до суми 6000,00 г ривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК У країни рішення приймаєтьс я господарським судом за р езультатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського п роцесу, а також доказів, які бу ли витребувані господарськи м судом, у нарадчій кімнаті .

У нарадчій кімнаті су д приходить до висновку, що по зивачем у відповідності до п оложень статей 32-34, 36 ГПК Україн и подані належні докази, що мі стяться в матеріалах справи, які дають підстави заявлені позовні вимоги задовольнити частково - припинити провадж ення у справі в частині стягн ення 50000,00 гривень у зв'язку із ві дсутністю предмету спору на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК Україн и; в частині вимог щодо стягне ння з Відповідача на користь Позивача 71079,75 грн. основного бо ргу, 2645,44 грн. пені, 399,67 грн. 3% річних відмовити; зменшити розмір штрафу з суми 24000,00 гривень до су ми 6000,00 гривень; звернути стягн ення на заставлене рухоме ма йно, яка є власністю Відповід ача на користь Позивача зага льною заставною вартістю 629200,00 гривень; відповідно до полож ень п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України "П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень" від 18.11.2003 р. № 1255-IV (із змінами і доп овненнями) визначити спосіб реалізації предмета забезпе чувального обтяження шляхом оцінки заставленого майна н езалежним експертом за участ ю Відповідача та укладання д оговору купівлі-продажу з ін шою особою-покупцем або на пу блічних торгах з метою прода жу обтяжувачем - Позивачем - пр едмета забезпечувального об тяження - товарів в обороті (од яг з хутра, шкіри та інш.); скасу вати заходи забезпечення поз ову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу покладаються у спорах, що виникають при виконанні дог оворів та з інших підстав, на с торони пропорційно розміру з адоволених позовних вимог. Т аким чином, на користь Позива ча підлягає стягненню з Відп овідача сума державного мита в розмірі 7509,49 гривень та 236,00 гри вень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Згідно із п. 4 роз'яснен ня Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із зміна ми і доповненнями) "Про судове рішення" у відповідності з ст аттею 4 ГПК України рішення з г осподарського спору повинно прийматись у цілковитій від повідності з нормами матеріа льного і процесуального прав а та фактичними обставинами справи, з достовірністю вста новленими господарським суд ом.

Враховуючи викла дене, всебічно, повно та об'єкт ивно дослідивши і оцінивши п одані матеріали та докази, як і містяться у справі, в їх суку пності, керуючись законом і с таттями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 66 - 68, 82 - 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, у нарадчі й кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнит и частково .

2. Припинити проваджен ня у справі в частині стягнен ня 50000,00 гривень у зв'язку із відс утністю предмету спору на пі дставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. В частині вимог щод о стягнення з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_5, АДРЕСА _1, 38750 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритог о акціонерного товариства "К інг", вул. Куйбишева, 20-б, м. Полта ва, 36039 (код ЄДРПОУ 30601340) - 71079,75 грн. осн овного боргу, 2645,44 грн. пені, 399,67 гр н. 3% річних - відмовити.

4. Зменшити розмір штр афу з суми 24000,00 гривень до суми 6 000,00 гривень.

5. Звернути стягнення н а заставлене рухоме майно, як а є власністю Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_5, АДРЕСА _1, 38750 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритог о акціонерного товариства "К інг", вул. Куйбишева, 20-б, м. Полта ва, 36039 (код ЄДРПОУ 30601340) загальною заставною вартістю 629200,00 гриве нь, а саме товари в обороті (од яг з хутра, шкіри та інш.): шуба б оброва "Метелик" світло-бежев ого кольору, виробник Греція ; шуба боброва "Свінгер" коричн евого кольору з капюшоном з н орковою вставкою, виробник Г реція; шуба боброва "Євро" беже ва з норковою вставкою, вироб ник Китай; шуба боброва "Євро", біла з норковою вставкою, вир обник Китай; шуба боброва беж ева з капюшоном, з норковою вс тавкою, виробник Греція; шуба боброва "Автоледі" темно-беже вого кольору з норковою вста вкою, виробник Греція, коротк а; шуба боброва, бежева, довга світла - бежевого кольору, з но рковими вставками та капюшон ом, виробник Греція; шуба бобр ова з вставками з чорнобурки , чорна, з поясом, виробник Кит ай; шуба норкова коротка "Лобі ке", білого кольору, виробник Г реція; шуба норкова коричньо вого кольору з капюшоном, кор отка, виробник Греція; шуба бо брова, біло-сірого кольору з к апюшоном, виробник Греція; ду блянка жіноча "Лазер" чорна з к оміром з песця, виробник Турц ія; дублянка жіноча довга чор на з шкіряними вставками ком ір з кози, виробник Турція; дуб лянка бежева "Лазер" з капюшон ом, з песцовими вставками, вир обник Турція; дублянка сіра "Л азер" з капюшоном, з песцовими вставками, виробник Турція; д ублянка бежева коротка "Лазе р" з капюшоном, з песцовими вст авками, виробник Турція; дубл янка сіра "Лазер" довга з песцо вими вставками, виробник Тур ція; дублянка чорна "Лазер" з н орковим комірцем, середньої довжини, виробник Турція; дуб лянка чорна "Лазер" з песцовим комірцем, виробник Турція; ду блянка чоловіча-куртка, чорн а з єнотовим комірцем "Salomon" в кіл ькості 13 шт.; дублянка чоловіч а-куртка, оливкового кольору з єнотовим комірцем "Salomon" в кіль кості 5 шт.; дублянка чоловіча- куртка, коричньового кольору з єнотовим комірцем "Salomon" в кіль кості 4 шт.; куртка чоловіча чо рна шкіряна з кроликовим хут ром, норковим комірцем "Badilongao"; ку ртка шкіряна чорна з кролико вим хутром комірець "стійка" "S olomon" 4 шт.; пуховик шкіряний чолов ічий чорний з трикотажними в ставками "Solomon" в кількості 8 шт.; к уртка шкіряна чоловіча чорна на ґудзиках "City Class"; піджак шкіря ний чорний чоловічий на ґудз иках "Baburui"; куртка шкіряна чолов іча чорна на блискавці "Baburui" в кі лькості 5 шт.; куртка шкіряна ч оловіча чорна на блискавці "Jin danglu" в кількості 5 шт. матова; кур тка шкіряна чорна на блискав ці "Jindanglu" глянцева 2 шт.; куртка чо ловіч шкіряна чорна комірець "стійка" з трикотажними встав ками на блискавці "Solomon" в кілько сті 2 шт.; дублянка чоловіча ко ричньова з підкладкою з біло ї овчини "Badilongao" 2 шт.; дублянка чол овіча коричньова з прінтом з овчиною, з капюшоном опосума "Badilongao" 4 шт.; дублянка чоловіча чо рна коротка з овчинним комір цем "Badilongao" 3 шт.; дублянка чоловіч а чорна коротка комірець "сті йка" 2 шт. "Fabiani"; дублянка шкіряна ч оловіча чорна на ґудзиках з н орковим комірцем "Badilongao"; дублян ка шкіряна чоловіча коричньо ва з овчиною комірець "стійка " "VitalliDaniels" 4 шт. дублянка шкіряна ко ричньова подовжена овчина ко мірець "стійка" "VitalliDaniels" 3 шт.; дубля нка чоловіча чорна комір нор ка овчина "Fabiani" 5 шт.; дублянка чол овіча чорна комір норка подо вжена овчина "Fabiani" 3 шт.; пуховик ш кіряний чорний комір стійка "Solomon" 4 шт.; куртка шкіряна чорна ч оловіча комірець "стійка" сть огана "Solomon" 3 шт.; куртка синтепон ова чоловіча чорна з капюшон ом хутро єнот "Solomon" 2 шт.; куртка си нтепонова чоловіча чорна з к апюшоном подовжена хутро єно т "Solomon" 4 шт.; піджак шкіряний жіно чій білий "Udekasi"; піджак шкіряний жіночій чорний "Udekasi"; піджак шкі ряний жіночій білий "Udekasi"; піджа к шкіряний жіночій чорний "Udekasi "; куртка шкіряна жіноча біла " Udekasi"; куртка шкіряна жіноча кор ичньова лакова "Goldbeercco" 4 шт.; куртк а жіноча шкіряна коричньова двубортна "Goldbeercco" 3 шт.; плащ жіноч ій синтепоновий чорний з шкі ряними вставками "Alileisi" 5 шт.; курт ка жіноча синтепонова чорна з шкіряними вставками "Alileisi" 5 шт .; шуба жіноча коричньова довг а з нутрії, Греція; шуба жіноча овчина довга, Греція; сарафан жіночий білий з чорним малюн ком 2 шт.; костюм жіночій білий з чорними полосами; рубашка б ежева "Foerte" 2 шт. жіноча; рубашка ч орна жіноча "Murat Kol" 3 шт.; рубашка ж іноча біла з полосами 4 шт.; руб ашка жіноча біла "Murat Kol" 3 шт.; руба шка жіноча бежева "Murat Kol" 2 шт.; руб ашка жіноча жовта "Murat Kol" 2 шт.; руб ашка жіноча біла "Fusion"; футболка жіноча зелена з візерунком; ф утболка біла жіноча з візеру нком 2 шт.; футболка біла жіноч а біла з капюшоном "Eray"; плаття ж іноче "Ritm" 3 шт.; блуза біла "Maxmare" 3 шт. ; блуза жіноча бежева з золоти стими прикрасами "Alpas" 4 шт.; брюки жіночі чорні "Senfoni"; брюки жіночі коричньові з ременем "Absole"; брюк и жіночі коричньові "Absole"; брюки жіночі бежеві з ременем " Guzella"; ж іночі блузи бежового кольору з чорними вставками "Galux" 1 шт.; юб ка біла жіноча "Elegano" довга; костю м двійка жіночій фіолетовий шкіряний з в'язаними вставка ми піджак та юбка "Nelli"; костюм дв ійка жіночій чорний шкіряний комбінований зшитий декорат ивним швом, піджак-юбка "Ji Hong" та костюм двійка блуза довга сп ідниця з заклепками, зелений всього 78 (сімдесят вісім) пози цій на загальну суму 483330,00 гриве нь в рахунок стягнення суми о сновного боргу в розмірі 284772,74 г ривень, з яки сума основного б оргу 252208,15 гривень, пеня 7440,32 гриве нь, 3% річних 1124,27 та штрафу 6000,00 гри вень, а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 7509,49 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

6. Відповідно до положе нь п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України "Пр о забезпечення вимог кредито рів та реєстрацію обтяжень" в ід 18.11.2003 р. № 1255-IV (із змінами і допов неннями) визначити спосіб ре алізації предмета забезпечу вального обтяження шляхом оц інки заставленого майна неза лежним експертом за участю С уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОСО БА_5, АДРЕСА_1, 38750 (ідентифі каційний код НОМЕР_1) та ук ладання договору купівлі-про дажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах з мет ою продажу обтяжувачем - Закр итим акціонерним товариство м "Кінг", вул. Куйбишева, 20-б, м. По лтава, 36039 (код ЄДРПОУ 30601340) - предм ета забезпечувального обтяж ення - товарів в обороті (одяг з хутра, шкіри та інш.) згідно п ереліку, вказаному в п. 4 цього рішення.

7. Скасувати заходи заб езпечення позову, викладені у п. 2 ухвали суду від 06.07.2010 р. про з абезпечення позову.

СУДДЯ О.Т. Іваницький

Повне рішення скла дено 10.09.2010 р.

Відповідно до ч. 5 ст . 85 ГПК України рішення господ арського суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12784862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/144

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні