Центральний районний суд м. миколаєва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №1-335/11
Провадження №1/490/1/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
05 червня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України.
Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального висновку. Підсудні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також представник потерпілої особи ОСОБА_4 висловили думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального висновку.
Заслухавши доповідь прокурора, думку підсудних та представника потерпілої особи, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України (в редакції 1960 року). Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. Підстав для обраних запобіжних заходів немає.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Потерпілою особою ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" заявлено цивільний позов.
Керуючись ст. 237, 240, 244-245, 253 КПК України (в редакції 1960 року), п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Центрального районного суду м. Миколаєва на 24.06.2025 року о 14 год. 30 хв.
Цивільний позов ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" прийняти до розгляду.
Про дату судового розгляду кримінальної справи повідомити учасників процесу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2025 |
Оприлюднено | 06.06.2025 |
Номер документу | 127888317 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чаричанський П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні