Герб України

Ухвала від 04.06.2025 по справі 910/17925/14

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17925/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.08.2024

у складі судді: Стасюка С.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 12.03.2025

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., (головуючий), Пантелієнка В.О.,

Остапенка О.М.

за заявою фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олексійовича

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 15.04.2025 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/17925/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/17925/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025 витребувано матеріали справи № 91017925/14 з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду.

15.05.2025 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 910/17925/14.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 встановлений у розмірі 3028, 00 грн.

Отже, звертаючись 15.04.2025 з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. із застосування коефіцієнту 0,8 пониження ставки судового збору за подання касаційної скарги в електронній формі.

Заявником не додано доказів сплати судового збору, за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі №910/17925/24.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, а саме надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 287, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/17925/14 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.06.2025
Оприлюднено06.06.2025
Номер документу127899656
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —910/17925/14

Ухвала від 08.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 03.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 25.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Рішення від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Рішення від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 12.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні