Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"09" грудня 2025 р. Справа№ 910/17925/14 (910/18523/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Отрюха Б.В.
за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,
представника позивача адвоката Костинчука П.М.(в режимі відеоконференції),
представника відповідача-1 адвоката Войнаровського О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 14.04.2025 (повне судове рішення складено 24.04.2025, суддя Чеберяк П.П.)
у справі № 910/17925/14 (910/18523/23)
за позовом ОСОБА_1
до 1. Гордійчука Ігоря Олеговича ,
2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - керуючий реалізацією майна відповідача-1 арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в межах справи № 910/17925/14
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олеговича,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відмовлено в позові повністю.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 09 червня 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/17925/14 (910/18523/23) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, а саме:
скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67284674 від 20.04.2023, 17:39:52;
витребувати від Гордійчука Ігоря Олеговича з його чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 659088780000;
судові витрати позивача у справі покласти на відповідачів порівну.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17925/14 (910/18523/23), розгляд справи призначено в судовому засіданні 30.09.2025.
В судовому засіданні 30.09.2025 оголошено перерву до 11.11.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 відкладено розгляд справи № 910/17925/14 (910/18523/23) на 09.12.2025.
24.07.2025 відповідач подав клопотання про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
При підготовці справи до апеляційного розгляду було встановлено, що 17.04.2025 відповідач звернувся в Господарський суд міста Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, розгляд якої згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 було призначено на 21.07.2025, втім не вирішено, у зв`язку з надсиланням матеріалів справи в апеляційний суд.
Згідно з ч. 2 ст. 267 ГПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи, що заява про розподіл судових витрат подана відповідачем до відкриття апеляційного провадження та не розглянута судом першої інстанції, то належить встановити строк протягом якого суд зобов`язаний вирішити зазначене питання.
Матеріали справи належить надіслати до Господарського суду міста Києва, у зв`язку з необхідністю вирішення судом першої інстанції питання за заявою відповідача про розподіл судових витрат, а апеляційне провадження на цей час зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 267, п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Встановити Господарському суду міста Києва місячний строк з дня надходження до суду матеріалів справи для розгляду питання за заявою Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/17925/14 (910/18523/23).
Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/17925/14 (910/18523/23) після ухвалення відповідного рішення за заявою Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/17925/14 (910/18523/23) до повернення матеріалів справи у Північний апеляційний господарський суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.В. Отрюх
| Суд | Північний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 09.12.2025 |
| Оприлюднено | 10.12.2025 |
| Номер документу | 132428314 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні