Герб України

Ухвала від 05.06.2025 по справі 925/643/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/643/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2024 у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" до відповідачів: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання недійним правочину та визнання відсутнім права оренди

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут", Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та призначив її до розгляду на 11 червня 2025 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" - Рижай А.А. звернулась до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" - Шевченко Ю.В. звернулась до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" в судовому засіданні, призначеному на 11 червня 2025 року о 09:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.06.2025
Оприлюднено09.06.2025
Номер документу127899710
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —925/643/24

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 23.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 08.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Судовий наказ від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Окрема думка від 26.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 26.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні