Ухвала
від 29.10.2010 по справі 2-7379/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

                                                                                                                          №2-7379/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010 року                                                                Ленінський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого судді Голоти Л.О.,

при секретарі  Пишний О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні  суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з’явились, від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

З огляду на зміст положень п.5 ч. 2 ст. 83, положень п.1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України та враховуючи підставу залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду суд, вважає, що оплачена позивачем сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягає, а тому заяву слід задовольнити частково та повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 500,00 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 83, 207, 209, 210  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 500,00 грн. (п’ятсот  грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції № QS7142367 від 21.09.2010 року.

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

   Суддя:  /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

   

     

 

СудЛенінський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12794825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7379/10

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Голота Людмила Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні