Рішення
від 07.10.2010 по справі 2-7379/10
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В. при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В липні 2010 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банку» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 січня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №08/53, за яким відповідач отримав кредит в сумі 16 000 грн., із сплатою 24 процентів річних, із кінцевим строком повернення кредиту 21 січня 2011 року. Однак відповідачем взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконувались не повністю, внаслідок чого станом на 8 липня 2010 року заборгованість перед банком становить 17 441 грн. 57 коп., яку в добровільному порядку він відмовляється погасити, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та зазначив, що у випадку заочного розгляду з наслідками заочного рішення ознайомлений.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не направляв, причини неявки до суду не повідомив.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скорочена назва ВАТ «ВіЕйБІ Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08/53, за яким останній отримав споживчий кредит в сумі 16 000 грн., із сплатою процентів в розмірі 24 відсотки річних, із кінцевим строком їх повернення 21 січня 2011 року.

Станом на 8.07.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» становить 17 441 грн. 57 коп., з яких 11 463,45 грн. заборгованість за кредитним договором, 3808,90 грн. заборгованість по відсоткам, 2169,22 грн. штраф за пропуск платежів (25 відсотків всієї суми заборгованості) передбачений п. 4.3 Договору.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунком заборгованості.

В силу ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.І ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок повернути позику частинами (простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов’язання з повернення грошових коштів ВАТ «ВіЕйБі Банк», яке відповідно до п.2.6 кредитного договору від 21 січня 2008 року вправі достроково стягнути неповернутий кредит та проценти за користування коштами.

Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України в сумі 294,41 грн. = 120 грн. + 174,41 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611 п.1, 612 ч.І, 624, 625, 1048 ч.І, 1054 ч.І ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №08/53 від 21 січня 2008 року в сумі 17 441,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» 174 грн. 41 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі позовної зави, а всього 294 грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54266736
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7379/10

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Голота Людмила Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні