Рішення
від 07.10.2010 по справі 2-7379/10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 07.10.2010

Справа № 2 - 7379-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року м. Мелітополь

Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В .,

При секретарі Шраміковій П.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Новопетрівської сільської ради Бердянської районної ради Запорізької обласної ради

до

ОСОБА_1

Про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь,

В С Т А Н О В И В:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави до відповідача про стягнення втрат вільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь.

В позовній заяві прокурор вказує, що розпорядженням голови Бердянської районної державної адміністрації № 139 від 05.03.2010 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для індивідуального дачного будівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, які перебувають в запасі на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Вказаним розпорядженням передано безоплатно у власність деякім громадянам, в т.ч. і відповідачу, земельні ділянки площею 0,9000га для індивідуального дачного будівництва за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Новопетрівської сільської ради. Також цим Розпорядженням було зобов'язано громадян сплатити втрати сільськогосподарського виробництва на загальну суму 12 518 грн.

Позивач вказує, що відповідач у двомісячний строк добровільно відшкодування втрат не здійснив і на теперішній час має заборгованість в розмірі 1 350 грн. 89 коп.

Тому прокурор просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від представника Бердянської міжрайонної прокуратури до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від представника Запорізької обласної ради до суду надійшло пояснення з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги прокурора підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Розпорядженням голови районної державної адміністрації Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області № 139 від 05.03.2010 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради» затверджено Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для індивідуального дачного будівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, які перебувають в запасі на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області . П. 3 Розпорядження 9 громадянам, в т.ч. і ОСОБА_1 була передана земельна ділянка у власність для індивідуального дачного будівництва на території Новопетрівської сільської ради площею 0,1000 га. Ці громадяни повинні сплатити втрати сільськогосподарського виробництва в розмірі 12 158 грн. \а.с. 6\

Згідно даних про розмір втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільського господарства, які повинні відшкодувати, наданих Відділом Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_1 повинен відшкодувати суму втрат у розмірі 1 350 грн. 89 коп. \а.с. 7\

Відповідно до ст. 207 Земельного кодексу України втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва включають втрати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, а також втрати, завдані обмеженням у землекористуванні та погіршенням якості земель.

Відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Стаття 209 ЗК України передбачає, що втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: АР Крим, обласним радам - 25%; районним радам - 15%; міським, сільським, селищним радам - 60%; міським радам Києва та Севастополя - 100%.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача втрати сільськогосподарського виробництва в розмірі 1 350 грн. 89 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією розпорядження, копіями даних про розмір втрат та іншими документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 121 Конституції України, ст.ст. 207, 209 ЗК України, ст.ст. 8, 10, 60, 80, 88, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Новопетрівської сільської ради Бердянської районної ради Запорізької обласної ради до

ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь - задовольнити в повному обсязі :

Стягнути з ОСОБА_1 втрати сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільського господарства в розмірі 1 350 грн. 89 коп., перерахувавши:

- 60% у сумі 810 грн. 54 коп. на р\р 31516901700040, одержувач - місцевий бюджет Новопетрівської сільської ради, 21110000, код ЄДРПОУ 34676953, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- 25% у сумі 337 грн. 72 коп. на р\р 31511901700001, одержувач - місцевий бюджет Запорізької області, 21110000, код ЄДРПОУ 23786842, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- 15% у сумі 202 грн. 63 коп. на р\р 31514901700031, одержувач - місцевий бюджет Бердянського району, 21110000, код ЄДРПОУ 34676953, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, код виду платежу: 22090100).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень (р\р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050001, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено15.08.2017
Номер документу68256246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7379/10

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Голота Людмила Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні