Постанова

від 26.11.2010 по справі 4-140-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-140-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 ноября 2010 года г. Красный Ли ман

Краснолиманский городс кой суд Донецкой области в со ставе:

Председательствующего: су дьи Хмелева А.Ф.

При секретаре: Коровч енко А.В.

С участием:

Прокурора - Викто рова В.В.

рассмотрев представление следователя СО Краснолиман ского ГО ГУ МВД Украины в Доне цкой области Угнивенко И.Н. об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца п. Дробышево Краснолиманского городск ого Совета Донецкой области, украинца, гражданина Украин ы, ранее судимого 22.01.2008 г. Красно лиманским городским судом До нецкой области по ст. 286 ч.1 УК Ук раины к аресту сроком 15 (пятна дцать) суток, наказание не отб ыто; 14.05.2010 года привлечен в каче стве обвиняемого Краснолима нским ГО по ст.ст. 185 ч.3 УК Украин ы (дело находится в производс тве в Краснолиманского горс уда на стадии судебного след ствия, Судья Ткачев А.Н.), холос того, детей не имеющего, образ ование н/с, не работающего, зар егистрированного и проживаю щего АДРЕСА_1

в совершении преступлен ий, предусмотренных ст.185 ч. 2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве органа досудебного следствия наход ится уголовное дело по обвин ению ОСОБА_2 и др. в соверш ении кражи чужого имущества.

В представлении ставится в опрос об избрании обвиняемом у меры пресечения в виде закл ючения под стражу в связи с те м, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Изучив материалы уголовно го дела, заслушав пояснения о бвиняемого ОСОБА_2 кот орый не отрицает совершения им кражи чужого имущества, вы слушав мнение прокурора, кот орый считает, что преставлен ие является обоснованным, т.к . в отношении обвиняемого суд ом незакончено рассмотрение дела по ч. 3 ст. 185 УК Украины, а он вновь совершил умышленное к орыстное преступление, а поэ тому и просит суд удовлетво рить представление следоват еля. Суд считает представлен ие обоснованным.

В соответствии со ст.12 УК Укр аины преступление, предусмот ренное ст. 185 ч. 2 УК Украины отне сено к категории средней тяж ести, за которое предусмотре но наказание на срок до 5 лет л ишения свободы.

В силу требований стат ьи 148 УПК Украины мера пресече ния применяется с целью восп репятствовать обвиняемому у клониться от следствия и суд а, воспрепятствовать устано влению истины по делу или про должить преступную деятельн ость, а также для обеспечения выполнения процессуальных р ешений в будущем.

Принимая во внимание дан ные о личности обвиняемого т о, что он нигде не работает, фи зически и психички здоров, мо жет уклоняться от участия в п роцессуальных действиях, про должить преступную деятельн ость или скрыться, суд приход ит к выводу об обоснованност и представления органа досуд ебного следствия, и избрания именно меры пресечения в вид е заключения под стражу, с цел ью пресечения возможности со вершения им новых преступлен ий.

Избрание более мягкой ме ры пресечения не сможет обес печить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку факт ические данные с достаточной вероятностью дают возможнос ть прогнозировать его поведе ние с точки зрения выполнени я в будущем процессуальных о бязательств.

Руководствуясь ст. ст. 165 -1,165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ-6 г. Артемовск Донецкой обл асти.

Копию постановления напра вить следователю, прокурору, начальнику ИВС Краснолиманс кого ГО ГУ МВД Украины в Донец кой области, а также немедлен но вручить обвиняемому.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционном по рядке в Апелляционный суд До нецкой области в течение 3 сут ок со дня его провозглашения .

Председательствующий - подпись

Копия верна

И.о. Председателя Краснолим анского

городского суда Донецкой о бласти А.Ф. Хмел ёв