Постанова

від 26.11.2010 по справі 4-140-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-140-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 ноября 2010 года г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего: судьи Хмелева А.Ф.

При секретаре: Коровченко А.В.

С участием:

Прокурора Викторова В.В.

рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области Угнивенко И.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Дробышево Краснолиманского городского Совета Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ранее судимого 22.01.2008 г. Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 286 ч.1 УК Украины к аресту сроком 15 (пятнадцать) суток, наказание не отбыто; 14.05.2010 года привлечен в качестве обвиняемого Краснолиманским ГО по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины (дело находится в производстве в Краснолиманского горсуда на стадии судебного следствия, Судья Ткачев А.Н.), холостого, детей не имеющего, образование н/с, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве органа досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и др. в совершении кражи чужого имущества.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_2 который не отрицает совершения им кражи чужого имущества, выслушав мнение прокурора, который считает, что преставление является обоснованным, т.к. в отношении обвиняемого судом незакончено рассмотрение дела по ч. 3 ст. 185 УК Украины, а он вновь совершил умышленное корыстное преступление, а поэтому и просит суд удовлетворить представление следователя. Суд считает представление обоснованным.

В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание на срок до 5 лет лишения свободы.

В силу требований статьи 148 УПК Украины мера пресечения применяется с целью воспрепятствовать обвиняемому уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений в будущем.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемого то, что он нигде не работает, физически и психички здоров, может уклоняться от участия в процессуальных действиях, продолжить преступную деятельность или скрыться, суд приходит к выводу об обоснованности представления органа досудебного следствия, и избрания именно меры пресечения в виде заключения под стражу, с целью пресечения возможности совершения им новых преступлений.

Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения выполнения в будущем процессуальных обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ-6 г. Артемовск Донецкой области.

Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, а также немедленно вручить обвиняемому.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - подпись

Копия верна

И.о. Председателя Краснолиманского

городского суда Донецкой области А.Ф. Хмелёв