Івано-франківський міський суд івано-франківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 344/2145/22
Провадження № 2-зз/344/23/25
У Х В А Л А
про залишення клопотання без руху
06 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який діє в інтернесах ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
В обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа №344/2145/22 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.02.2022 року накладено арешт на майно: - квартиру АДРЕСА_1 (далі - спірне нерухоме майно; спірна квартира), яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до набрання рішення суду у справі законної сили.
Рішення у справі №344/2145/22 набрало законної сили з моменту прийняття постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08.01.2025 року у справі №344/2145/22, яку залишено без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 травня 2025 року.
Скарги, заяви, подання, які подаються учасниками судового провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами вважаю, що воно не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно з п.п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У клопотанні про скасування заходів забезпечення позову заявником не зазначено доказів, які б підтверджували викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Але, заявником до заяви не долучено копії ухвали суду, якою були застосовані заходи забезпечення позову, які заявник просить скасувати, рішення суду у справі №344/2145/22, яке набрало законної сили з моменту прийняття постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08.01.2025 року у справі №344/2145/22, яку залишено без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 травня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Зважаючи на викладене заявнику необхідно додати копії клопотання та додатки до нього для кожного учасника, або надати суду докази їх направлення сторонам.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити докази, що підтверджують викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову обставини; надати суду копію ухвали суду, якою були застосовані заходи забезпечення позову, які заявник просить скасувати, надати суду рішення суду у справі №344/2145/22, яке набрало законної сили з моменту прийняття постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08.01.2025 року у справі №344/2145/22, яку залишено без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 травня 2025.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліківп`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
| Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
| Дата ухвалення рішення | 06.06.2025 |
| Оприлюднено | 10.06.2025 |
| Номер документу | 127962786 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні