Рішення

від 19.11.2010 по справі 2-6098/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-6098/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2010 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Позняк В.С.,

при секретарі - Голован ець Н.Б.,

представник позивача - Морозов О.В.

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у № 6 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічно го акціонерного товариства « Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцб анк» до ОСОБА_3, ТОВ «Гаран т» про стягнення заборговано сті за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії зве рнувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Гарант» про ст ягнення боргу, посилаючись н а те, що 22 травня 2007 року, між бан ком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір про н адання відновлюваної кредит ної лінії № 2007-690/Ф03.14-070, відповідно до якого банк зобов*язався на дати йому у тимчасове корист ування на умовах забезпечено сті, повернення, строковості , платності та цільового хара ктеру використання грошові к ошти в межах максимального л іміту заборгованості в сумі 920 000,00 гривень, які будуть надав атися окремими частинами (ко жна частина окремо «Транш», а у сукупності - «Транші») з гр афіком повернення кредиту, п ередбаченим пунктом 1.1.1 Догов ору кредиту та кінцевим терм іном повернення всієї заборг ованості за Договором кредит у до 21.05.2017 року зі сплатою 16,5 % річн их. З метою забезпечення вико нання кредитного зобов' яза ння був укладений договір по руки № 07-15/594 від 22 травня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 та ві дповідачем ТОВ «Гарант», яки й взяв на себе солідарну відп овідальність за невиконання ОСОБА_3, своїх зобов' яза нь. Оскільки відповідачі сво ї обов' язки за укладеними д оговорами належним чином не виконали, утворилася заборго ваність у розмірі 926 257,14 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесен ими судовими витратами.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му об*ємі.

Представник відповідача Т ОВ «Гарант» позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3, спов іщений належним чином, про ча с, дату і місце розгляду справ и, у судове засідання не з'явив ся. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про відклад ання розгляду справи чи будь -яких клопотань по справі від нього до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено насту пні факти і відповідні їм пра вовідносини.

22 травня 2007 року між позивач ем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір про на дання відновлюваної кредитн ої лінії № 2007-690/Ф03.14-070 (а.с.9-14), відпов ідно до якого ПАТ «Укрсоцбан к» в особі філії ПАТ «Укрсоцб анк» надав відповідачу грошо ві кошти, відкрив позичковий рахунок № 22036690693431 в Балківському відділенні Одеської обласно ї філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готів кою у розмірі 920 000,00 гривень(а.с. 1 8) зі сплатою 16,5% річних з остато чним погашенням кредиту до 21т равня 2017 року, а останній зобов ' язаний був щомісячно повер тати позику та нараховані пр оценти за користування креди том з січня 2007 року по квітень 2 017 року до 10 числа кожного місяц я.

З метою забезпечення викон ання кредитного зобов' язан ня був укладений договір пор уки № 07-15/594 від 22 травня 2007 року з в ідповідачем ОСОБА_3 та від повідачем ТОВ «Гарант», який взяв на себе солідарну відпо відальність за невиконання ОСОБА_3, своїх зобов' язан ь.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК Укр аїни зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства.

Позивач свої зобов' язанн я за договором кредиту викон ав у повному обсязі, надавши ОСОБА_3 вказану суму кредит у (а.с.18). У свою чергу відповіда ч прийняла позику, але грошов і зобов' язання щодо погашен ня кредиту не виконує.

У зв' язку з неналежним вик онанням взятих на себе зобов *язань відповідачем, призвел о до виникнення простроченої заборгованості, відповідно до розрахунку станом на 18 серп ня 2010 року, становить 924 437,14 гриве нь, з якої:

- сума заборгованості за кре дитом - 751 348,00 гривень;

- сума заборгованості за про центами - 77 998,89 гривень;

- сума пені за несвоєчасне п овернення кредиту - 12 290,24 грив ень;

Відповідно до п.4.2 кредитног о договору у випадку простро чення позичальником терміну сплати комісії за оформленн я кредитної справи та відкри ття позичкового рахунку, виз наченого в п.3.3.14 цього Договору , строків сплати відсотків, а т акож прострочення строків по вернення кредиту він сплачує кредиторові пеню у розмірі 1% від несвоєчасної суми за кож ний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період , а також зобов' язаний сплат ити кредитору штраф у розмір і 3% від суми кредиту (п.4.3 кредит ного договору).

Таким чином, за порушення гр ошових зобов' язань на відпо відача ОСОБА_3 накладені т акож штрафні санкції, а саме ш траф у розмірі 82 800,00 гривень (а.с .7-8).

Отже, загальна сума боргу за кредитним договором складає станом на 18 серпня 2010 року - 924 43 7,14 грн.

Відповідно до договору пор уки, укладеного між сторонам и з метою забезпечення викон ання ОСОБА_3 кредитних зоб ов' язань, відповідач ТОВ «Г арант», взяв на себе зобов' я зання солідарно у повному об сязі відповідати перед позив ачем за кредитними зобов' яз аннями ОСОБА_3.(а.с.15-17).

Відповідно до п.3.4.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання п озичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному до говору, поручитель і позичал ьник несуть солідарну відпов ідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, а бо звернути стягнення на все майно Поручителя або Позича льника, як солідарних боржни ків, згідно з чинним законода вством України.

Однак, взяті на себе зобов'я зання за договором поруки ТО В «Гарант» також не виконані . Пункти договору поруки цілк ом відповідають ст.554 ЦК Украї ни, в яких зазначено, що при по рушенні боржником зобов'язан ня, забезпеченого порукою, бо жник та поручитель відповіда ють перед кредитором як солі дарні боржники, якщо договор ом поруки не передбачена дод аткова (субсидіарна) відпові дальність поручителя.

Таким чином, заборгованіст ь за кредитом у сумі 924 437,14 грн., сл ід солідарно стягнути з відп овідачів.

Отже, заборгованість за кре дитом у сумі 924 437,14 грн. слід солі дарно стягнути з відповідачі в.

Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни з відповідачів також п ідлягають стягненню в рівних частинах на користь позивач а понесені ним і документаль но підтверджені судові витра ти: 1700 грн. - судовий збір, 120 грн . - витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи (а.с.1-3).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК Ук раїни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ук рсоцбанк» в особі Одеської о бласної філії ПАТ «Укрсоцбан к» до ОСОБА_3, ТОВ «Гарант» про стягнення заборгованост і за договором кредиту - задов ольнити.

Стягнути солідарно з О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, зареєстро ваного за за адресою: АДРЕС А_1 та ТОВ «Гарант», р/р 2600230019103 в Б алківському відділенні Одес ької обласної філії АКБ «Укс оцбанк», код ЄДРПОУ 22482652, місцез находження: 65025, м. Одеса, проспе кт Добровольського 102, на кори сть Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в о собі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» п\р 29092683099001 в Од еській обласній філії ПАТ «У крсоцбанк», МФО 328016, ЄДРПОУ 09328015, м ісцезнаходження: 65014, м. Одеса в ул. Юрія Олеші 6, заборгованіст ь за Договором про надання ві дновлюваної кредитної лінії № 2007-690/Ф03.14-070 від 22.05.2007 року в сумі 924 437 ,14 гривень.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_3 ТОВ «Гарант» на корист ь Публічного акціонерного то вариства «Укрсоцбанк» в особ і Одеської обласної філії ПА Т «Укрсоцбанк» п\р 29092683099001 в Одес ькій обласній філії ПАТ «Укр соцбанк», МФО 328016, ЄДРПОУ 09328015, суд овий збір - 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи - 120 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовими заявами в ідповідачів, поданими протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Одеської області через Сувор овський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний стр ок з дня проголошення рішенн я апеляційної скарги або шля хом подання в десятиденний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення рішення може бу ти оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: