Герб України

Ухвала від 12.06.2025 по справі 2-525/11

Монастирищенський районний суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-525/11

Провадження № 6/702/16/25

УХВАЛА

про оголошення в розшук

12 червня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,

представник Монастирищенського відділу ДВСта боржник ОСОБА_1 не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області подання Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні служби перебуваєвиконавче провадження №29963873, виконавчийлист №2-525/11 від 10.11.2011, що виданий Монастирищенським районнимсудом Черкаської області,про стягненняз ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавець стверджує, що за адресою, зазначеною у матеріалах виконавчого провадження, боржник зареєстрований, але не проживає.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника можливості немає.

Згідно сформованих відповідей з автоматизованої системи виконавчих проваджень боржник ОСОБА_1 не є особою, яка працює за трудовими договорами, не є особою, яка отримує пенсію. На виклики державного виконавця не з`являється.

Від виконання судового рішення на добровільних засадах боржник ухиляється і станом на 24.03.2025 заборгував стягувачу 217592,07 грн. аліментів.

Державний виконавець просить постановити ухвалу про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання згідно виконавчого документа - АДРЕСА_1 .

У судове засідання представники Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до змісту подання просять справу розглядати без участі старшого державного виконавця Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Боржник ОСОБА_1 за викликом до суду не прибув.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення повністю та виходить з такого.

Судом встановлено, що на виконанні в Монастирищенському відділі державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавчийлист №29963873 від 21.11.2011, що виданий на виконання рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області по справі №2-525/11 від 10.11.2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого вс.Халаїдове Монастирищенського району,аліментів накористь ОСОБА_4 на утриманнясина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі частиниз усіхвидів йогодоходів,щомісячно,але неменше ніж30%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,починаючи з10.10.2011року додосягнення дитиноюповноліття. (а.с.3, 4).

За змістом виконавчого листа боржник ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Прийнятою 17.11.2018 у ВП №29963873 постановою державний виконавець встановив ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №2-525/11 від 10.11.2011 (а.с.5).

Постановою від 17.11.2018 у ВП №29963873 ОСОБА_1 встановлене тимчасове обмеження у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №2-525/11 від 10.11.2011 (а.с.6).

Постановою від 17.11.2018 у ВП №29963873 ОСОБА_1 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №2-525/11 від 10.11.2011 (а.с.7).

Постановою від 17.11.2018 у ВП №29963873 ОСОБА_1 встановлене тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №2-525/11 від 10.11.2011 (а.с.8).

Відповідно довідповіді назапит №03-01-16/5409від 02.12.2024Монастирищенська міськарада вЧеркаській областіповідомляє,що за відомостямиреєстру територіальноїгромади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,дійсно зареєстрованийза адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 викликався до виконавця на 08:30 год. 13.12.2024, на 08:30 год. 27.12.2024, на 08:30 год. 19.05.2025, що підтверджено відповідними викликами, які направлялись за місцем реєстрації боржника (11-16).

За даними, встановленими державним виконавцем в ході виконання рішення суду, боржник не є особою, яка отримує пенсію, відкритих рахунків у банківських установах немає. В МВС відсутні відомості про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с. 17, 18).

Відповідно до відповіді на запит до Державної податкової служби України №271789194 від 30.05.2025, в межах виконавчого провадження № 29963873, дохід боржника РНОКПП НОМЕР_1 за 4 квартал 2024 року становить 18181,82 грн., податковий агент фермерське господарство «Вікторія» (а.с.18).

З дослідженої судом інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №429263418 від 30.05.2025 суд встановив, що 27.08.2021 на все рухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на всі його кошти, житловий будинок АДРЕСА_1 , накладений арешт (а.с.19).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24.03.2025 ОСОБА_1 заборгував 217592,07 грн. (а.с.20).

За результатами виходу за адресою місця проживання боржника АДРЕСА_1 старшим державним виконавцем складений акт від 30.05.2025 відповідно до якого встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не проживає близько десяти років (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ст. 438 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за наведених обставин подання Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення в розшук ОСОБА_1 , підлягає задоволенню повністю, оскільки встановити місце проживання (перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходження його майна) іншим порядком не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, статтями 247, 250-260, 353,438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити повністю.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,за останнімвідомим місцемйого проживання(реєстрації)- АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Монастирищенському відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Тетяна БАРСЬКА

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128076953
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-525/11

Ухвала від 12.06.2025

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Барська Т. М.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні