Сьомий апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУ Х В А Л А
Справа № 560/9639/24
11 червня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Хмельницької митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у даній справі. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшло клопотання Хмельницької митниці про розгляд даної справи у судовому засіданні за участі представника Хмельницької митниці.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено про обставини, які вказують на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання суд зазначає наступне.
За приписами статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, зокрема, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Оскільки рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), апеляційний розгляд даної справи має здійснюватись без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
До того ж, відповідачем не обґрунтовано неможливості перевірки його доводів про незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання.
Керуючись 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволення клопотання Хмельницької митниці про розгляд даної справи у судовому засіданні за участі представника Хмельницької митниці - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2025 |
Оприлюднено | 16.06.2025 |
Номер документу | 128087706 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них мита |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Залімський І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні