Рішення

від 03.12.2010 по справі 2-5445/10

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5445/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у ск ладі :

Головуючого судді - Чайка І.В.

За участю сек ретаря - Грідіної Г.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Балаклія цивільну спр аву за позовом Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань у Балаклійському районі Хар ківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2010 року позивач звернув ся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення виплаченої су ми одноразової допомоги на с ім' ю потерпілого в сумі 34427,40 г рн. В обґрунтування позову по зивач зазначив, що ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року з ОСОБА_2, який пр ацював продавцем в ФОП «Ярош ко Ярослава Зіновіївна» став ся нещасний випадок на вироб ництві з вини ОСОБА_1, про щ о був складений акт за формою Н-1 № 1/08 від 19.10.2008 року, згідно яког о причиною нещасного випадку з ОСОБА_2 є травмування вн аслідок дій інших осіб. В насл ідок нещасного випадку ОСО БА_2 помер. Згідно вироку Апе ляційного суду Харківської о бласті від 16.07.2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ч. 4 ст.1 87,п.6 ч.2 ст.115,ч.1 ст. 263 КК України та й ому призначено покарання у в игляді 15 років позбавлення во лі. Відповідач відбуває пока рання в Холодногірській випр авній колонії Харківської об ласті № 18. Мати загиблого ОС ОБА_2 - ОСОБА_3 звернула ся до позивача з заявою про п ризначення страхових виплат у зв' язку зі смертю годувал ьника. Постановою Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань у Балаклійському районі Хар ківської області ( далі - Фон д) від 17.11.2009 року ОСОБА_3 приз начена одноразова допомога в разі смерті потерпілого на с ім*ю у сумі 34 427,40 грн. яка на цей ч ас у повному обсязі перерахо вана.

Позивач у судове засідан ня не з*явився, надав суду заяв у про розгляд справи за відсу тністю його представника, по зов підтримує в повному обся зі.

Відповідачу, який знаход иться в місцях позбавлення в олі , був направлений позов з усіма доданими документами. В своїх запереченнях відпов ідач позов не визнав, та зазна чив, що вважає, що та матеріаль на і моральна шкода, яка була с тягнута з нього вироком суду є достатньою сумою, та в зв' я зку зі значним терміном приз наченого йому покарання прос ить звільнити його від випла ти на користь Фонду сплачен ої ним допомоги у зв' язку зі смертю годувальника.

Вивчивши матеріали справ и суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого пра во на відшкодування шкоді ма ють непрацездатні особи,яки були на його утриманні або ма ли на день його смерті право на одержання від нього утрим ання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року ( а.с.17)

ОСОБА_3 є матір' ю заг иблого ОСОБА_2 ( а.с.20-21)

З 24.07.2008 року та по день смерт і ОСОБА_2 працював продавц ем в ФОП «Ярошко Ярослава Зін овіївна» (а.с. 18)

Згідно акту № 1/08 від 15.10.2009 ро ку про нещасний випадок на пі дприємстві, пов*язаний з виро бництвом з ОСОБА_2 , який пр ацював в магазині «Золото» ФОП « Ярошко Ярослава Зінові ївна», стався нещасний випад ок на виробництві - ОСОБА_ 1 спричинив ОСОБА_2. огне пальне поранення, від якого о станній скінчався на місті.( а .с. 4-5)

Вироком Апеляційного суд у Харківської області від 16.07.20 09 року ОСОБА_1 визнаний вин ним в скоєнні умисного вбивс тва ОСОБА_2. та він засудже ний за ч. 4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115,ч.1 ст. 263 КК України до 15 років позбавлен ня волі .Вказаним вироком зад оволено в повному обсязі цив ільний позов ОСОБА_3- мате рі загиблого до ОСОБА_1, та к як підсудний визнав позов, т а він знайшов своє підтвердж ення при розгляді справи - з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 матеріальну шкод у ( за поховання) 14474 грн. та мора льну шкоду - 500000 грн. ( а.с. 9-16)

Відповідно до п.п. б п.1 ч.1 ст. 21 Закону України « Про загальн ообов*язкове державне соціал ьне страхування від нещасног о випадку на виробництві та п рофесійного захворювання, як і спричинили втрату працезда тності» ( далі ЗУ № 1105-14) у разі на стання страхового випадку Фо нд зобов' язаний у встановл еному законом порядку своєча сно та в повному обсязі відшк одувати шкоду, заподіяну пра цівникові внаслідок ушкодже ння його здоров*я або в разі й ого смерті , виплачуючи йому а бо особам, які перебували на й ого утриманні :одноразову до помогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого.

26.10.2009 року ОСОБА_3 зверн улася до Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань у Бал аклійському районі Харківсь кої області з заявою про приз начення їй страхової виплати у зв*язку зі смертю годувальн ика ( а.с.8)

Постановою Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань у Балаклійському районі Хар ківської області № 2001/3089/3089/2 від 17. 11.2009 року ОСОБА_3 була призна чена одноразова допомога у з в*язку зі смертю сина ОСОБА _2. в сумі 34427,40 грн.( а.с.22)

Платіжним дорученням № 227 від 13.04.2010 року відповідачем пер ераховано ОСОБА_3 34427,40 грн. о дноразової допомоги у зв*язк у зі смертю потерпілого (а.с.24)

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодув ала шкоду, завдану іншою особ ою має право зворотної вимог и (регресу) до винної особи у р озмірі виплаченого відшкоду вання ,якщо інший розмір не вс тановлений законом.

Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача про стягнення з нього на користь матері потерпілого ОСОБА_3 згідно вироку Апеляційног о суду Харківської області в ід 16.07.2009 року матеріальної та мо ральної шкоди, так як присудж ена з нього матеріально шкод а була стягнута в відшкодува ння поховання на користь мат ері потерпілого, а зараз пода ний позов Фондом про відшкод ування понесених ним витрат по сплаті одноразової допомо ги у зв*язу зі смерті годуваль ника.

У відповідності до ст. 88 Ц ПК України стороні на корист ь якої ухвалено рішення суд п рисуджує с другої сторони по несені нею і документально п ідтверджені судові витрати , а якщо сторону, на користь яко ї ухвалено рішення, звільнен о від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної частини вим ог.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 1191,1200 ЦК Украї ни ,ст. 21 Закону України « Про за гальнообов*язкове державне с оціальне страхування від нещ асного випадку на виробництв і та професійного захворюван ня, які спричинили втрату пра цездатності», ст.ст.10,11,60, 88,212-216 ЦПК України, -

В И Р И Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань у Бала клійському районі Харківськ ої області ( ВВД ФССНВУ у Балак лійському районі, код 25981269, р/р 3717 9400902021 у ГУДКУ у Харківської обла сті ,код банку 851011) виплачену од норазову допомогу у зв' язку з втратою годувальника в сум і 34 427,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань у Бала клійському районі Харківськ ої області понесені витрати на сплату інформаційно-техні чного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави судовій збір в розмірі 344,27 грн.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Ха рківської області протяго м десяти днів з дня його прого лошення, а особами, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення -протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -