Рішення

від 08.12.2010 по справі 2-1148-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1148/2010 р.

Рішення

Іменем України

08 грудня 2010 року Покров ський районний суд Дніпропе тровської області

в складі головуючого судд і Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду з позовом про с тягнення аліментів з відпові дача ОСОБА_2 В позовній за яві вона зіслалася на те, що в она з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, яки й 12.11.2004 року зареєстрований ві дділом реєстрації актів циві льного стану Покровського ра йонного управління юстиції Д ніпропетровської області, ак товий запис №914. Від шлюбу мают ь неповнолітнього сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відпов ідач ОСОБА_2 ухиляється ві д утримання дитини, матеріал ьної допомоги в добровільном у порядку не надає, тому проси ть стягнути з відповідача на її користь аліменти на утрим ання дитини в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповіда ча, але не менше ніж 30 % від прож иткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягн ення донькою повноліття. Про сить позов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і позивачки та відповідача, я кі надіслали до суду заяву з п роханням справу розглянути з а їх відсутності. Позивачка п озовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги ви знав та проти задоволення по зову не заперечує.

Суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню. Із м атеріалів справи видно, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зар еєстрований 12 листопада 2004 рок у відділом реєстрації актів цивільного стану Покровсько го районного управління юсти ції Дніпропетровської облас ті, актовий запис № 914.

Згідно копії свідоцтва пр о народження НОМЕР_1, вида ного 10.04.2006 року відділом реєстр ації актів цивільного стану Покровського районного упра вління юстиції Дніпропетров ської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнь ого сина ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження.

У відповідності до ст.180 Сіме йного Кодексу України, батьк и зобов' язані утримувати ді тей до досягнення ними повно ліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на корис ть ОСОБА_1 аліменти на утр имання неповнолітньої дитин и в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача до досяг нення сином повноліття, але н е менше ніж 30% прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни з відповідача необхідн о стягнути 51 грн. судового збо ру в прибуток держави та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 120 грн. на користь де ржави.

Відповідно до ст.367 ЦПК У країни рішення суду підлягає обов' язковому негайному ви конанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладе ного та керуючись ст.ст.180, 183 СК У країни, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урод женця смт. Покровське Покро вського району Дніпропетров ської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утриман ня неповнолітнього сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження, в розмірі ? частки з аробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку починаючи з 24 лис топада 2010 року до досягнення д итиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення підлягає обов' язковому негайному виконанн ю в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана до А пеляційного суду Дніпропетр овської області через районн ий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, ал е не були присутні у судовому засіданні під час проголоше ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано.

Суддя: