Рішення
від 19.12.2007 по справі 2-1648/2007
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 1648/2007 рік

Справа №2-

1648/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К

Р А Ї Н И

            19

грудня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

 головуючого судді Рябішина А.О.

 при секретарі Луговій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської

сільської ради, Комунальне підприємство „ Бюро технічної інвентаризації та

містобудування Полтавського району про визнання не житлових будівель нерухомим

майном, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И

В:

            Позивач

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання нежитлових будівель нерухомим

майном, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

посилаючись на те , що відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі

- продажу від 27.12.2005 року він 

придбав в колективного виробничого підприємства „ Ясен” земельну ділянку

площею 0.3771 га, призначену для промислового використання, розташовану в с. Терешки

вул. Шевченка 14-а, Полтавського району Полтавської області.

            Належність

йому зазначеної земельної ділянки ( кадастровий № 5324085901:01:003: 0017)

підтверджується державним актом на право власності від 15.12.2006 року

зареєстрованим Полтавським районним відділом земельних ресурсів за № 010654600071.

            Крім

того, відповідно договору від 12.01.2006 року і акту прийому - передачі від

08.02.2006 року , він купив в колективного виробничого підприємства „ Ясен”

розташовані на тій самій земельній ділянці: цех по виготовленню вагонів -

будинків, механічний цех побутовий вагон і огорожу, які продавцем були

визначені тимчасовими спорудами.

            Архітектурно

- будівельним висновком про стан не житлових будівель висновком про стан не

житлових будівель на земельній ділянці по вул. Шевченка, 14-а в с. Терешки

Полтавського району Полтавської області від 19.12.2006 року було встановлено,

що розміщення будівель відповідає Державним будівельним нормам України, а

конструктивне вирішення будівель та рівень капітальності дають можливість

визнати їх такими, що відповідають вимогам для будівель промислового

призначення, придатним для постійного використання.

            З

метою отримання можливості використання придбаного майна в якості іпотечної

застави при кредитуванні він звернувся в комунальне підприємство „Бюро

технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” з заявою про

реєстрацію права власності на зазначені не житлові будівлі.

            Рішенням

реєстратора (КП „ Бюро технічної інвентаризації і містобудування Полтавського

району) від 10.01.2007 року йому було відмовлено в реєстрації придбаних не

житлових будівель за відсутністю належних будівель за відсутністю належних

дозволу та затвердженого проекту на будівництво, матеріалів технічної

інвентаризації, а самі будівлі визнані самочинними.

             В судовому засіданні представник позивача за

довіреністю від 17.12.2007 року ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному

обсязі, просив позов задовольнити.

            Представник

відповідача Терешківської сільської ради, КП „БТІ та містобудування в

Полтавському районів судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду

заяви про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення

позову не заперечують.

            Відповідно

до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнання відповідачем позову ухвалюється судове

рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК

України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до

висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

            Судом

встановлено, що відповідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу

від 27.12.2005 року ОСОБА_1 придбав у колективного виробничого підприємства

„Ясен” земельну ділянку площею 0.3771га, призначену для промислового

використання, що розташована в с. Терешки вул. Шевченка 14-а, Полтавського

району Полтавської області.

            Належність

ОСОБА_1 зазначеної земельної ділянки ( кадастровий № 5324085901:01:003: 0017)

підтверджується державним актом на право власності від 15.12.2006 року

зареєстрованим Полтавським районним відділом земельних ресурсів за №

010654600071.

            Крім

того, відповідно договору від 12.01.2006 року і акту прийому-передачі від

08.02.2006 року, ОСОБА_1 купив в колективного виробничого підприємства „ Ясен”

розташовані на тій самій земельній ділянці цех по виготовленню

вагонів-будинків, механічний цех битовий вагон і огорожу, які продавцем були

визначені тимчасовими спорудами.     

            Архітектурно

- будівельним висновком про стан нежитлових будівель по вул. Шевченка, 14-а в

с. Терешки Полтавського району Полтавської області від 19.12.2006 року було

встановлено, що розміщення будівель відповідає Державним будівельним нормам

України, а конструктивне вирішення будівель та рівень капітальності дають

можливість визнати їх такими, що відповідають вимогам для будівель промислового

призначення, придатним для постійного використання.

            Станом

на 20.08.2007 року ОСОБА_1 на належній йому земельній ділянці за адресою с.

Терешки вул. Шевченка 14-а, Полтавського району Полтавської області здійснив

добудову виробничих приміщень замовив і отримав технічний паспорт на нежитлові

будівлі інвентаризаційна справа № 1-7333-07.

            Висновком

спеціаліста № 330- 07 будівельно-технічного дослідження нежитлових будівель по

вул. Шевченка, 14-а в с. Терешки Полтавського району Полтавської області від

12.11.2007 року встановлено, що вони відповідають вимогам будівельних норм і

придатні для подальшої експлуатації.

            Таким

чином, суд вважає за можливе визнати тимчасові споруди не житлового призначення

нерухомим майном.

            Належна

ОСОБА_1, земельна ділянка використовується за цільовим призначенням і її

використання не порушує прав інших осіб.

            Відповідно

до ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може

визнати за ним право власності на нерухоме майно, якщо це не порушує права

інших осіб.

            Згідно

ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені

законом.

            Суд вважає, що визнання права власності на нерухоме майно не порушує права,

свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

            На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 130, 174 ЦПК України,

ст.ст. 328, 376 ЦК України суд, -

 

 

В И Р І Ш И В:

            Позов

- задовольнити

            Визнати

нежитлові будівлі (виробничу базу) розташовані по вул. Шевченка 14-а, в с.

Терешки Полтавського району Полтавської області, адміністративно -виробничий

корпус , площею забудови 853.9 м. кв., механічний цех літер площею забудови

192.8 м. кв. нерухомим майном.

            Визнати

за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно розташоване в

с. Терешки по вул. Шевченка 14-а, Полтавського району Полтавської області,

            Зобов'язати

КП „ Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району „

зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на зазначені об'єкти нерухомого майна.

            Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

            Суддя(підпис)

             Вірно:

 

 

 

 

 

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.12.2007
Оприлюднено22.01.2008
Номер документу1282175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1648/2007

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 21.08.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є.Є.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М.В.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О.Г.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Моцний О.С.

Ухвала від 22.05.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні