Рішення

від 26.11.2010 по справі 2-1320

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення набрало чинності

---

20___ року Справ а № 2-1320

. Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Ч аплинський районний суд Хер сонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в cмт Чапли нка справу за позовом ОСОБА _1 до Григорівської сільськ ої ради Чаплинського району Херсонської області про визн ання права власності на земе льну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула ся до суду з позовом, де зазнач ає, що 25.11.1999 року мати її чоловік а ОСОБА_2 склала заповіт, у якому заповідала належну їй земельну ділянку, площею 5,25 га ., розташовану на території Гр игорівської сільської ради Ч аплинського району Херсонсь кої області, чоловіку заявни ці, своєму сину ОСОБА_3, як ий на той час був чоловіком по зивачки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОС ОБА_2 померла. Після її смерт і ОСОБА_2 звернувся до нот аріальної контори з заявою п ро прийняття спадщини. 22.09.2009 ро ку йому було видано свідоцтв о на спадщину за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 пом ер, так і не оформивши спадщин у. При зверненні до нотаріаль ної контори з заявою про прий няття спадщини після смерті чоловіка їй відмовлено, оскі льки чоловік не отримав держ авний акт на землю. У відділі з емельних ресурсів їй було ві дмовлено у видачі державного акту на ім?я чоловіка, оскільк и останній помер. На день смер ті чоловіка, позивачка прожи вала разом з ним і фактично пр ийняла спадщину. Просить виз нати право власності на земе льну ділянку, площею 5,25 га, розт ашовану на території Григорі вської сільської ради Чаплин ського району Херсонської об ласті.

У судовому засіданн і позивачка свої вимоги підт римала, посилаючись на обста вини, викладені в позовній за яві.

Представник відпов ідача в судове засідання не з ?явився, подавши письмову зая ву про визнання позовних вим ог та розгляд справи в його ві дсутність.

Заслухавши пояснен ня позивачки, дослідивши мат еріали справи, суд встановив , такі факти і відповідні їм пр авовідносини.

Судом установлено, щ о 25.11.1999 року ОСОБА_2 склала за повіт, у якому заповідала нал ежну їй земельну ділянку пло щею 5,25 га., розташовану на терит орії Григорівської сільсько ї ради Чаплинського району Х ерсонської області чоловіку позивачки ОСОБА_3. ІНФОР МАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. П ісля її смерті ОСОБА_2 зве рнувся до нотаріальної конто ри з заявою про прийняття спа дщини, де 22.09.2009 року йому було ви дано свідоцтво на спадщину з а заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, так і не офор мивши спадщину.

Відповідно до ст. 1276 Ц К України, якщо спадкоємець з а заповітом помирає після ві дкриття спадщини і не встига є її прийняти, право на отрима ння цієї спадщини, переходит ь до його спадкоємців.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК Укр аїни, спадкоємець, який пості йно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вв ажається таким, що прийняв сп адщину, якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 цього код ексу, він не заявив про відмов у від неї.

Враховуючи зазначен е, а також приймаючи до уваги, що на зазначене майно, яке за лишилася після смерті ОСОБ А_2, ніхто не претендує, суд в важає, що позов підлягає задо воленню.

Враховуючи зазначе не, суд вважає, що позовні вимо ги слід задовольнити

Керуючись ст.ст.10, 11, 60 , 213-215 ЦПК України, ст. 220, 655, 1268, 1276 ЦК У країни, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 за довольнити.

Визнати за ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженк ою села Григорівка Чаплинс ького району Херсонської обл асті право власності на зем ельну ділянку, розміром 5,25 га, р озташовану на території Григ орівської сільської ради Чап линського району Херсонсько ї області, кадастровий номер 6525481000:03:004:0013, наданої для ведення т оварного сільськогосподарс ького виробництва.

Рішення може бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Хер сонської області через Чапли нський районний суд шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги.

Суддя: