Постанова

від 18.10.2010 по справі 4-36

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А                                    4-36    

18  жовтня     2010 року                         смт Віньківці

    Суддя  Віньковецького районного суду Хмельницької області  Потапов О.О.

Розглянувши скаргу  ОСОБА_1, про скасування постанови слідчого про порушення кримінальної справи,

                В С Т А Н О В И В  :

До суду надійшла скарга  ОСОБА_1 якій вона просить скасувати постанову слідчого   Віньковецького РВ УМВС УКраїни про порушення відносно неї  за статтями 15 ч.2 ст. 185 ч.1 КК України  кримінальної справи. Обґрунтовує свої вимоги  відсутністю приводів та підстав для порушення відносно неї справи. Повідомляє  про те, що не зазначено що саме  з матеріалів дослідчої перевірки стало підставою для порушення кримінальної справи.

Вважає, що такі підстави взагалі відсутні.

У судове засідання сторони не з»явились справа розглядалась у їх відсутності.

Дослідивши заяву , постанову про порушення справи, матеріали кримінальної справи  № 2/0707 слід вважати заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Заявниця  посилається  на ст..94 КПК України – приводи та підстави порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст. 236-8 ч.13 КПК України суд перевіряє приводи і підстави для винесення постанови про порушення кримінальної справи  та законність джерел отримання  даних , які стали підставою для винесення такої постанови.

Відповідно до ст.97 КПК України слідчий  зобов»язаний порушити кримінальну справу при наявності приводів і підстав для її порушення.

Приводом для порушення справи є усна заява подана ОСОБА_2 в правоохоронні органи 05 вересня 2010 року.

Підставною для її порушення є факт вилучення продавцем  ОСОБА_3 у ОСОБА_1 вельветових штанів та видачі їх правоохоронцям, безпосередньо вказавши на ОСОБА_1. як на особу, що намагалась  їх викрасти.

Отримані в. о. слідчого докази ( пояснення ОСОБА_3 протокол огляду приміщення магазину  та дитячі штани) слугували  приводами для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, а підставою  - їх зміст.

В  постанові від  08.09.2010 року зазначаються приводи та підстави порушення кримінальної справи, тому вона відповідає вимогам ст.ст. 94,97,98 КПК України.

    У зв»язку з наведеним у суду немає підстав для  скасування в цілому постанови в.о. слідчого винесеної 08 вересня 2010 року  про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1  ч.2 ст.15ст. 185 ч.1 КК України.

    Керуючись ст.  236 -8 КПК України  суддя

                П О С Т А Н О В И В :

    Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення у зв»язку з дотриманням в.о. слідчого Віньковецького РВ УМВС України  в Хмельницькій області при порушені кримінальної справи  вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

На постанову протягом 7 діб з дня ї винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

    Суддя