Постанова від 19.11.2010 по справі 1-343/10

Справа №1-343/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Федіно ї А.В.

при секретарі Чорній О.П.

з участю прокурора Калинчу к М.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі П ершотравневого районного су ду м. Чернівці кримінальну сп раву за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця та мешканця А ДРЕСА_1, українця, громадяни на України, із середньою ос вітою, неодруженого, непрац юючого, у відповідності до ви мог ст. 89 КК України раніше не с удимого, -

у скоєнні злочину, передба ченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого район ного суду м. Чернівці надійш ла вказана вище кримінальна справа з обвинувальним висно вком.

ОСОБА_2 органом досудовог о слідства обвинувачується в тому, що він 14.08.2010 року близько 05 години 00 хвилин., в порушення З акону України «Про наркотичн і засоби, психотропні речови ни і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, п сихотропних речовин і прекур сорів та зловживання ними» в ід 15 лютого 1995 року, на територі ї автовокзалу, що в м. Сокиряни Чернівецької області за гро ші в сумі 500 грн. незаконно підб ав у невстановленого досудов им слідством особи висушені рослини маку, які в подальшом у на маршрутному автобусі не законно перевіз з м. Сокиряни в м. Чернівці, для власного вж ивання, без мсти збуту. Того ж дня близько 8 години 20 хвилин ОСОБА_2 був зупинений праці вниками Першотравневого РВ У МВС України в Чернівецькій о бласті. Під час особистого ог ляду ОСОБА_2 у присутності понятих, було виявлено та вил учено клітчасту господарськ у сумку синьо-біло-червоного кольору, в якій знаходились в исушена рослина коричневого кольору природного походжен ня яка згідно висновку експе ртизи наркотичних засобів пс ихотропних речовин та прекур сорів № 469-Х від 09.09.2010 року має ана томо-морфологічні ознаки рос лини мак, містить наркотично активні алкалоїди опію - морф ін та кодеїн і є особливо небе зпечним, наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовин у становить 477,5 г.

Підсудний ОСОБА_2 в судо вому засіданні свою вину у не законному придбанні, перевез енні та зберіганні без мети з буту особливо небезпечного н аркотичного засобу визнав по вністю і суду пояснив, що дійс но при вказаних в обвинуваче нні обставинах, у вказаний ча с та у вказаному місці він нез аконно придбав наркотичний засіб макову соломку, яку в по дальшому зберігав для власно го вживання без мети збуту.

Крім повного визнання підс удним ОСОБА_2 своєї вини, й ого вина повністю доведена н аступними дослідженими та пр оаналізованими судом письмо вими доказами, а саме: протоко лом виявлення та вилучення в ід 14.08.20110 року відповідно до яко го у ОСОБА_2 виявлено та ви лучено сумку в якій знаходил ися рослини маку (а.с.5); висновк ом експерта №469-Х від 09.09.2010 року, з якої вбачається, що надані н а дослідження частини рослин є особливо небезпечним нарк отичним засобом - маковою с оломкою, маса макової соломк и становить 477,0 г.(а.с25-28) .

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сук упності, суд вважає, що органо м досудового слідства правил ьно кваліфіковані дії підсуд ного ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 КК Ук раїни, оскільки в судовому за сіданні з достовірністю вста новлено, що він незаконно при дбав, перевозив та зберігав б ез мети збуту наркотичний за сіб.

В кінці судового слідства п о даній кримінальній справі захисник ОСОБА_1 заявив кл опотання про закриття кримін альної справи по обвинувачен ню ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК Укра їни на підставі ч.4 ст. 309 КК Укра їни, посилається на те, що підс удний добровільно звернувся до лікаря нарколога за напра вленням на лікування від нар команії та пройшов його в ста ціонарі з 26.10.2010 року по 12.11.2010 року.

Підсудний ОСОБА_2 підтр имав клопотання свого захисн ика.

Прокурор заперечувала про ти задоволення даного клопот ання, оскільки вважала, що від повідно до висновку нарколог ічної експертизи підсудній в важається особою, яка схильн а до вживання наркотичних за собів.

Суд, заслухавши думку всіх у часників процесу з приводу з аявленого клопотання, вважає , що воно обгрунтоване і підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСО БА_2 після вчинення ним злоч ину, передбаченого ч.1 ст.309 КК У країни і до постановления по справі судом вироку доброві льно звернувся 25.08.2010 року і прой шов стаціонарний курс лікува ння в умовах Чернівецького о бласного наркологічного дис пансеру з 26.10.2010 року по 12.11.2010 року.

Наведені обставини, окрім п оказів в судовому засіданні підсудного ОСОБА_2 підтве рджуються довідкою Чернівец ького обласного наркологічн ого диспансера.

Так, згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно зверн улася до лікувального заклад у і розпочала лікування від н аркоманії, звільняється від кримінальної відповідально сті за дії, передбачені части ною 1 цієї статті.

У відповідності до вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховно го Суду України №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справ ах про злочини у сфері обігу н аркотичних засобів, психотро пних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за змістом но рм, передбачених частиною 4 с татті 309 КК, особа може бути зв ільнена від кримінальної ві дповідальності незалежно в ід того, коли вона вчинила ді ї, які дають для цього підс тави, але до закінчення судов ого слідства.

Згідно п.12 Постанови пленум у Верховного Суду України №12 в ід 23.12.2005 року «Про практику заст осування судами України зако нодавства про звільнення осо би кримінальної відповідаль ності» суди повинні враховув ати, що в ряді норм Особливої ч астини КК (зокрема, ч. 4 ст. 309) пер едбачено спеціальні підстав и звільнення від кримінально ї відповідальності. У всіх за значених випадках за наявнос ті обставин, передбачених ко нкретною нормою закону, суд з обов' язаний звільнити відп овідних осіб від кримінально ї відповідальності.

Враховуючи наведене вище, с уд вважає, що є всі підстави дл я звільнення ОСОБА_2 від к римінальної відповідальнос ті та закриття кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 307 КК У країни,

Керуючись ч.4 ст.309 КК України , ст. 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від к римінальної відповідальнос ті за ч.1 ст.309 КК України і прова дження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть науково-дослідного експ ертно-криміналістичного цен тру при УМВС України в Чернів ецькій області судові витрат и за проведення експертизи в сумі 515 грн.52 коп.

Речові докази по справі: сум ку з полімерного матеріалу в якій знаходяться частини ро слин маку (а.с.32) - знищити.

На постанову може бути под ана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області п ротягом 7-ми діб з дня її прого лошення.

СУДДЯ А.В .Федіна