Ухвала
від 07.12.2010 по справі 23/305
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2010 р. № 23/305

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді:

суддів: Кота О.В.,

Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

Демидової А.М.,

Шевчук С.Р.

розглянувши заяву

про перегляд

ухвали Дніпропетровської міськ ої ради

Верховним Судом України

Вищого господарського суд у України від 18.10.2010 р.

у справі

господарського суду № 23/305

Дніпропетровської област і

за позовом

до ТОВ "Група компаній "Новіт нє будівництво"

Суб'єкта підприємницької д іяльності

ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

В СТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 18.10.2010 р . відхилено клопотання Дніпр опетровської міської ради пр о відновлення строку касацій ного оскарження на рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 21.08.2007 р. т а повернуто касаційну скаргу скаржнику, а справу - до госп одарського суду Дніпропетро вської області.

На вказану ухвалу Вищого го сподарського суду України Дніпропетровська міс ька рада подала заяву про її п ерегляд Верховним Судом Укра їни.

Підставою для подання цієї заяви міська рада зазначає н еоднакове застосування судо м касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріально го права, про що, на його думку , свідчать ухвала Вищого госп одарського суду України з ан алогічних питань від 18.09.2008 р. та постанова від 23.10.2008 р. у справі № 17/344.

Розглянувши заяву про пере гляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї ма теріали, колегія суддів вваж ає необхідним відмовити в до пуску справи до провадження Верховного Суду України з та ких підстав.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України заява про пер егляд судового рішення може бути подана виключно на підс таві, зокрема, неоднакового з астосування судом (судами) ка саційної інстанції одних і т их самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвале но різні за змістом судові рі шення у подібних правовіднос инах.

При прийнятті ухвали від 18.10. 2010 р. Вищий господарський суд У країни дійшов висновку про в ідсутність поважних причин д ля відновлення пропущеного п роцесуального строку на пода ння касаційної скарги.

Так, відповідно до статті 53 Г ПК України за заявою сторони , прокурора чи з своєї ініціат иви господарський суд може в изнати причину пропуску вста новленого законом процесуал ьного строку поважною і відн овити пропущений строк.

Відновлення пропущеного п роцесуального строку є право м суду, яким останній користу ється, виходячи із поважност і причин пропуску строку.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК У країни перелік підстав для п одання заяви про перегляд су дових рішень господарських с удів є вичерпним.

Отже, неоднакове застосува ння норм процесуального прав а не може бути підставою для п одання заяви про перегляд су дових рішень господарських с удів.

А відтак, указані ухвала та постанова Вищого господарсь кого суду України не свідчат ь про неоднакове застосуванн я судами касаційної інстанці ї одних і тих самих норм матер іального права.

З огляду на викладене підст ави для допуску справи до про вадження Верховного Суду Укр аїни відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 11114- 11121 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Дніпропет ровській міській раді у допу ску до провадження Верховног о Суду України справи господ арського суду Дніпропетровс ької області № 23/305 з перег ляду ухвали Вищого господарс ького суду України від 18.10.2010 ро ку.

Головуючий суддя: О.Кот

судді: Т. Барицька

Н.Губенко

А.Демидова

С.Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12834005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/305

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 31.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 04.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 03.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні